基于智能手机的GPS/Galileo双频定位研究

来源 :吉林大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:temp1229
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,随着GNSS的不断发展,多系统组合定位在收敛时间,定位精度上都有一定优势,并且安卓系统的更新和双频GNSS芯片的出现使智能手机能够获得GPS/Galileo双频GNSS观测值。本文对双频智能手机精密单点定位算法展开研究,并通过静态、动态、实时的实验对双频智能手机的定位性能做出评价,论文主要工作和结果如下:(1)详细总结精密单点定位的优势以及目前多系统PPP的主要研究方法与难点,对低成本接收机常用的提高定位精度的方法进行简要总结,并对近年来智能手机GNSS定位的应用及算法进行概述;(2)简要介绍GPS、Galileo系统运行情况,对智能手机GPS/Galileo L1/L5双频精密单点定位算法进行研究,详细分析精密单点定位主要误差源及改正方法,并对EKF参数估计方法进行介绍;(3)介绍了安卓平台获取GNSS原始观测值的方法以及安卓系统更新对智能手机精密定位带来的优势,并对安卓GNSS原始观测值转换为RINEX格式的方法进行总结;(4)使用基于RTKLIB和GAMP的GPS L1/L5和Galileo E1/E5a双频精密单点定位算法,分析了小米8双频智能手机在静态和动态模式下的定位性能。结果表明,在静态模式下,智能手机双频PPP定位结果在东方向、北方向和垂直方向的均方根误差分别为21.8厘米、4.1厘米和11.0厘米,在102分钟内收敛到1米。在单频模式下,双频智能手机的PPP精度与测地型接收机相当,而双频模式下的测地型接收机精度更高。在动态模式下,智能手机双频数据的定位轨迹存在严重的波动,智能手机和测地型接收机的定位轨迹相差大约3-5米。(5)考虑到智能手机定位在日常使用的情况,对双频智能手机进行不同环境下的实时定位实验,并与不同价位,不同用途的定位设备进行对比,结果表明:在开阔环境下,双频智能手机并没有表现出比单频智能手机更好的定位精度,在平面方向上的定位精度为3.389米;而在少量遮蔽环境下,由于L5频率数据有更好的抗干扰能力,双频智能手机表现出比单频智能手机更好的定位性能,在严重遮蔽的环境下,智能手机的定位性能表现很差,外接天线设备Trimble Catalyst表现出最好的定位性能。
其他文献
车辆检测是汽车高级辅助驾驶(ADAS)系统中环境感知的重要组成部分。传统车辆检测一般是在PC机上实现的,随着计算机软、硬件快速提升,深度学习与目标检测算法不断发展,车辆检测也逐渐应用到嵌入式设备上。嵌入式设备具有体积小、价格低、稳定性好等优点,如果在嵌入式设备上实现准确、实时的车辆检测,那么将显著的降低ADAS系统的开发成本。嵌入式设备硬件性能有限,使用的算法有相当大的局限性。近年来,基于深度学习
国产动画自诞生起,至今已经历近百年岁月,从曾经的风光无限到跌至谷底,经历过大起大落,一切回到起点又重新开始。从2015年《大圣归来》起,我国的院线动画初次探索就取得了一
目的:观察社区中西医康复对脑卒中恢复期效果的影响。方法:随机选择2006年1月-2010年10月昊江市松陵镇社区脑卒中恢复期患者60例分为观察组和对照组各30例,观察组和对照组患者均
通过对我院急诊科护理工作模式即院前急救-院内急救-重症监护3方面整体救护机制构建、急救护理临床快速反应流程建立、急救护理质量规范化控制与管理,逐步实现了急救护理模式