刑事错案的成因及预防——以检察环节为视角

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:choasy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,一系列刑事错案的发生,引发了社会的普遍关注,刑事错案问题成为社会的关注点,当前我国正处于司法改革的关键期,对于刑事错案问题的研究显得更为重要。分析研究一些典型的刑事错案,会发现公检法三机关对刑事错案的发生都有影响。公安机关错误侦查,检察机关错误批准逮捕和起诉,以及审判机关作出的错误有罪判决,共同酿就了刑事错案。在刑事诉讼中,检察机关承担着职务犯罪案件的侦查、刑事案件的审查批捕以及审查起诉等职能,使得检察环节与侦查和审判环节紧密相连,所以大多数刑事错案与检察机关存在关联:或者在检察环节上发生,或者在检察环节上发展延伸。另外,我国检察机关还肩负着法律监督的使命,维护法律的统一,对刑事诉讼全过程进行监督,确保刑事司法的公正。这就决定着检察机关在刑事诉讼中扮演着至关重要的角色,对于刑事错案的发现、防范以及纠正发挥着重要的作用。以检察机关绩效考核制度中的捕后有罪判决率这一考核指标为例,在这一考核指标压力的推动下,检察机关侦监部门一旦作出批准逮捕,会一路经过审查起诉、法院审判,直至作出有罪判决,侦查、起诉、审判以流水式作业的方式进行,即使出现错误也难以得到纠正,为了完成考核任务,防止错误被发现和纠正,在出现错误后,检察机关会以法律监督者的身份,利用反贪反渎工作的便利,以此为资本与法院进行私下协商,迫使法院作出有罪判决,这是刑事错案产生的根源。所以,本文以检察机关绩效考核为主要视角,探讨刑事错案的成因及预防,以期为我国刑事错案的预防提供些许帮助。
其他文献
研究生作为科研工作的后备力量,在国家未来的科研创新中扮演着重要的角色。然而,当前高校研究生的学术道德失范问题受到多种因素的影响日益突显,不利于我国研究生培养工作的顺利
随着价格改革的深化,价格听证程序已经成为政府价格决策过程中必不可少的程序,听证会是公民参与行政决策的一种直接、有效的形式,是直接民主的体现。在现代行政程序法中,行政
学位
日前,中国互联网络信息中心(CNNIC)发布了第40次《中国互联网络发展状况统计报告》(以下简称《报告》)。《报告》显示,截至2017年6月,我国网民规模达到7.51亿,手机网民规模达
近年来,生态环境日益恶化,不仅严重威胁人类的身心健康而且对经济的可持续发展构成了严重制约,环境保护逐步成为全世界共同关注的焦点。在诸多环境保护手段当中,环境税这种经济手