管理领域中运用数据模型对财务脱困问题的研究一直是一个重要研究课题。其中,上市公司股权特征的各维度对财务状况的影响一直是财务管理领域研究的重点,同时股权特征的各维度之间的相互作用也会给财务脱困带来不同的影响。近年来的股权特征与财务脱困的研究大多都关注股权特征的单项维度对于财务脱困的影响,较少学者将股权特征单维度与股权特征各维度相互作用结合起来进行研究,因此本文在以前学者研究的基础上,将股权特征单维度对财务脱困的影响与股权特征各维度相互作用对财务脱困的影响结合起来进行研究,并将Logistic与Probit模型结合起来进行分析研究,最后运用Logistic综合模型研究股权特征各维度对财务脱困影响的显著性。首先本文对于财务脱困的概念、财务脱困影响因素、股权特征与财务困境的关系以及财务脱困路径相关文献进行回顾,设定了财务脱困的概念:即上市公司因为财务原因股票被ST在观察期二年后ST撤销。总结了影响财务脱困的因素,然后选择从股权特征维度入手研究财务脱困。主要从股权构成、股权集中、股权制衡三个维度出发,先从单维度方面对财务脱困进行了假设,接着从股权特征各个维度相互作用的角度,提出股权特征各维度相互作用对于财务脱困的影响的假设,进一步提出运用综合模型探究各个维度对于财务脱困的影响强弱的理论假设。接下来从国泰安数据中选取2009-2014年陷入财务困境的137家上市公司作为样本。根据所选取的样本企业二年后是否实现财务脱困,通过Logistic回归与Probit回归进行对比分析,研究结果显示:Logistic与Probit相比其模型研究拟合的显著性效果更好,更加适合本文进行财务脱困研究,并由此得出结论:国有股比例与财务脱困正相关,但是其相关程度表现比较一般。流通股比例与财务脱困负相关,相关程度也一般。股权集中度越高将越有利于财务脱困,股权制衡太高反而不利于财务脱困。对于财务脱困影响最为显著的因素是股权集中度,其次显著的是公司规模。因此当企业处于财务困境时,如果企业股权比较分散,相对来讲各个股东都会认为应当由比较大的股东去承担脱离财务困境的责任,因而不会太关注企业如何去脱离财务困境。相反当企业处于股权集中的状态时,企业的大股东知道此时企业处于危机当中,此时套现离场已经不太现实,因而企业的少数大股东会为了自身的利益动用一切资源帮助企业实现财务脱困。就控制变量而言公司规模对于财务脱困的影响也是比较显著的,本文通过研究认为公司规模的大小对于财务脱困的影响主要是:同样是由于财务原因陷入的财务困境,对于中小企业而言,其公司规模不大因此反应将更为迅速,而且各项脱离财务困境的决策执行效率将会更高,相反大型企业由于机构庞大,一旦陷入财务困境想短期内脱离困境往往要付出更大的代价,并且随着我国国有企业的改革,以及国家对于中小型的民营企业的支持和大量的优惠减税政策。对于小企业而言脱离财务困境并不是难事,因此当中小企业陷入财务困境时其想要脱离财务困境往往是要比大型的企业更容易。