巴西人参的“四气”研究

来源 :江西中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhongming328
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:运用C5.0算法以及C&R分类回归算法构建中药寒热药性决策树;通过非靶向代谢组学技术检测给药组大鼠尿液中内源性代谢物含量结合偏小二乘判别分析法建立寒热药性预测模型,对巴西人参寒热药性药性进行预测。运用尿液代谢组学方法进一步分析寒热药分类机制,从而来探讨巴西人参药性归属的科学性。方法:基于6味典型寒热药构建“四气”决策树——巴西人参“四气”预测大鼠随机分为空白对照组、热药组(附子组、干姜组、肉桂组、花椒组、吴茱萸组、高良姜组),寒药组(黄芩组、黄连组、黄柏组、龙胆组、栀子组、苦参组),各组灌胃给与对应药物水煎液,灌胃容积为10m L/kg,共给药29天,检测大鼠自主活动次数。处死大鼠,收集待测样本。检测能量相关指标包括肝脏、骨骼肌Na+K+-ATP酶活力,肝、骨骼肌SDH酶活力,肝、骨骼肌糖原含量、血清中TG、CHOL、HDL、LDL、FFA含量以及体脂系数;内分泌系统指标包括睾丸系数,肾上腺系数,血清中T4、T3、TSH、T以及尿中17-羟皮质类固醇含量;血液的血常规以及与肝肾功能相关指标ALT、AST、AKP、TP、AKP、ALB、A/G、CK、UREA、CR、UA。将所有的指标检测结果汇总,导入SPSS modler 14.0软件当中以空白组、热药组、寒药组作为训练集构建C5.0决策树和C&R决策树,再以空白组、热药组、寒药组的数据对模型进行测试,确定模型是否可靠后再进行巴西人参的药性预测。2基于正交偏最小二乘判别分析法建立药性“四气”预测模型—巴西人参“四气”归属预测大鼠随机分为热药组(附子组、干姜组、肉桂组、花椒组、吴茱萸组、高良姜组),寒药组(黄芩组、黄连组、黄柏组、龙胆组、栀子组、苦参组),空白对照组,巴西人参组,各给药组灌胃给予对应水提液,分别收集各组给药第1、8、15、22、29天12h尿液,利用UPLC-QTOF/LC-MS液质联用系统采集大鼠尿液代谢组学信号。经SIMCA 14.1多元变量统计分析软件对数据进行处理,对各组大鼠不同时间点代谢组学数据均值进行PCA分析,筛选出差异代谢最大的时间点,进一步基于正交偏最小二乘分析法(OPLS-DA)建立中药寒热药性判别模型,将巴西人参的数据导入所建立模型当中进行寒热药性预测分析。3基于尿液代谢组学方法探讨典型寒热药及巴西人参的“四气”分类机制大鼠适应性喂养7天后,随机分为热药组(附子组、干姜组、肉桂组、花椒组、吴茱萸组、高良姜组),寒药组(黄芩组、黄连组、黄柏组、龙胆组、栀子组、苦参组),空白对照组,巴西人参组。各给药组灌胃给予对应药物水提液,分别收集各组给药第1、8、15、22、29天12h尿液,利用UPLC-QTOF/LC-MS液质联用系统采集大鼠尿液代谢组学信号。经SIMCA 14.1多元变量统计分析软件对数据进行处理,对各组大鼠不同时间点代谢组学数据均值进行PCA分析,筛选出差异代谢最大的时间点,运用OPLS-DA多元变量统计分析方法,计算热药组与空白组、寒药组与空白组相比VIP>1的差异代谢物作为潜在生物标记物,采用Progenesis QI软件结合HMDB人体代谢物数据库进行内源性生物标记物的鉴定,Metabo Analyst 5.0软件联合KEGG数据库进行生物标记物的富集分析和代谢通路分析,探讨中药寒热药性的分类机制以及巴西人参的寒热属性的分子机制。结果:1基于6味典型寒热药构建“四气”决策树——巴西人参“四气”预测运用C5.0算法构建的决策树中共有条8条分支,模型测试的准确率为98.18%。算法的变量重要性分析显示:在C5.0决策树当中,对寒热药性判别贡献度的重要性的指标依次为RDW、肝脏组织含量糖原、血清中FFA含量、血清SDH酶活力。C&R分类回归算法构建的决策树共有4条支路,模型测试准确率为88.18%。算法变量的重要性分析结果显示:在C&R分类回归算法当中,对寒热药性判别的贡献度的重要性指标依次为血清中FFA含量、肝脏组织中糖原含量、血液血常规指标中RDW、MC、血清中T4、TSH含量、骨骼肌组织中SDH酶活力、睾丸系数、血液血常规中Lymph、WBC指标。巴西人参数据导入C5.0决策树、C&R决策树寒热药性预测结果显示:C5.0决策树预测分类结果显示巴西人参(n=10)8个样本判别为热性的概率为95.70%,2个样本判别为寒性概率为93.80%;C&R决策树预测分类结果显示巴西人参(n=10)中8个样本判别为热性的概率为94.10%,另2个样本判别为寒性的概率分别为77.60%、46.20%。2基于正交偏最小二乘判别分析法建立药性“四气”预测模型—巴西人参“四气”归属预测正负离子模式下所采集的代谢组学数据中热药组((附子组、干姜组、肉桂组、花椒组、吴茱萸组、高良姜组)、寒药组(黄芩组、黄连组、黄柏组、龙胆组、栀子组、苦参组)PCA模式识别,提示两组组间具有分类的趋势,组内的差异较小。正离子模式下采集的代谢组学数据建模以热药中附子、干姜、肉桂、吴茱萸、花椒和寒药中黄芩、黄连、黄柏、栀子、苦参作为训练集,以高良姜、龙胆作为测试集时,模型具有较好的训练能力[R2X(Cum)=0.521,R2Y(Cum)=0.943)和测试能力[Q2(Cum)=0.82],模型测试的准确率为93.75%;负离子模式下采集的代谢组学数据建模以热药中附子、干姜、肉桂、吴茱萸、花椒和寒药中黄芩、黄连、龙胆、栀子、苦参作为训练集,以高良姜、黄柏作为测试集时,模型具有较好的训练能力[R2X(Cum)=0.455,R2Y(Cum)=0.985,]和测试能力[Q2(Cum)=0.829],模型测试准确率为100%。巴西人参(n=8)在正/负离子两种模式所建立的寒热预测模型的寒热药性预测结果一致,7个样本预测为热性,1个样本预测为寒性。3基于尿液代谢组学方法探讨典型寒热药及巴西人参的“四气”分类机制本研究选择栀子组给药第8天,黄柏组给药第15天,附子组和巴西人参组给药第29天,干姜组、高良姜组、花椒组、肉桂组、吴茱萸组、龙胆组、苦参组、黄芩组、黄连组给药第22天的尿液代谢组学数据进行分析。结果显示负离子模式下典型寒热药主要影响了大鼠体内半乳糖酸、甘油醛、2,3-二羟基-2-甲基-丙酸等26个生物标记物,寒药与热药的对生物标记物的含量调节基本成相反的趋势,巴西人参和热药对生物标记物的调节趋势基本相同。典型寒热药对抗坏血酸和醛酸代谢、戊糖和葡萄糖醛酸的相互转化、戊糖磷酸途径、脂肪酸延长、脂肪酸的降解以及酪氨酸代谢调节方向相反,巴西人参和热药对代谢通路的调节方向相同。结论:本研究基于典型寒热药对大鼠生理生化指标的影响分别构建了可靠的中药“四气”预测的C5.0决策树及C&R决策树;基于典型寒热药对大鼠尿液内源性代谢影响建立了正负离子模式下的寒热药性预测模型。采用以上决策树及模型均显示巴西人参为热性药。代谢组学研究发现,典型寒热药通过调节大鼠体内半乳糖酸、甘油醛、2,3-二羟基-2-甲基-丙酸等26个生物标记物,对抗坏血酸和醛酸代谢、戊糖和葡萄糖醛酸的相互转化、戊糖磷酸途径、脂肪酸延长、脂肪酸的降解以及酪氨酸代谢发挥调节作用。
其他文献
学位
随着基础设施建设的发展,高速公路和铁路不断向西部山区发展,高海拔地区山岭隧道围岩大变形问题变得常见,围岩发生大变形是与岩体本身岩性、地质赋存条件和地应力条件等因素有关的复杂力学行为,复杂的地下环境给研究工作带来困难,对隧道围岩大变形力学规律及其支护措施的研究目前仍具有重要意义。论文以丽香铁路长坪隧道炭质板岩地层围岩大变形为背景,开展炭质板岩物理力学试验和高围压条件下的加卸载流变力学试验,构建与炭质
学位
学位
价格作为市场运行中重要的信息中介和资源调配的实现机制,对其进行直接干预和监管,通常应当保持较为审慎的态度。互联网领域的定价行为中,免费、补贴、定价促销、个性化定价皆较为常见,具有鲜明特点与自身规律。现有监管体系中对于低价和大数据杀熟的理据和实践需要进行审慎考察,建构以损害为中心的新业态价格监管思路。
随着大数据时代的到来,金融领域竞争加剧,各商业银行愈加关注客户的流失管理。与此同时,商业银行利用其积累的海量客户数据,纷纷建立客户画像刻画客户特征,但传统金融客户画像仅仅展示客户基本信息和部分统计数据,忽略了数据背后隐藏的信息。本文以某商业银行的零售客户为研究对象,对客户流失问题展开深入研究,发现并非所有流失客户都值得银行挽留,应关注高价值客户的流失情况,同时客户价值分群为流失预测提供价值判断,是
35kV高压并联电抗器是220kV变电站母线电压调节的重要设备,随着供电企业对电压合格率要求的不断提高,并联电抗器的投切频次也明显增加。由断路器的截流、重燃等带来的过电压问题日益凸显,严重威胁了断路器、开关柜、所用变电站等电力设施的安全运行。1选相控制时序与策略1.1机理分析断路器投切并联电抗器时产生过电压主要是由于熄弧时断口间的绝缘距离太小,绝缘强度尚未恢复,断口恢复电压高于绝缘强度而导致
期刊
在数字图像处理领域中,图像去雾技术已成为了一个重要的研究方向。在雾霾等恶劣天气下拍摄图像和视频时,由于雾霾和大气颗粒的存在,会对大气光产生吸收和散射作用,使得采集下来的图像出现严重的降质问题,导致图像信息模糊和对比度下降等现象,进而会对交通监控和医学成像等图像处理时造成极大地困扰。因此需要对雾霾图像进行去雾处理,复原出清晰的图像。由于复杂的图像去雾算法在一些方面不能满足快速的图像处理,故本文将采用
一、概况和分布沙土地是指具有沙质地表的土地,对作物生长而言,沙是障碍土壤水、养、气、热协调以致限制作物产量的主要因素。北京的沙土地包括风沙土,砂质褐土性土,砂质冲积物褐潮土等土壤类型。土地类型则包括沙砾质河滩,沙质潮土平地,沙质褐潮土高平地和沙土丘岗地。沙土地经人为利用辟为农田的为沙质农田。至今未能利用,具有沙质荒地景观特征的土地为沙荒地。
期刊