在相当长的一段时期内，我国法学界几乎一致性的讨论患者权利的保护以及医生义务的履行，对于患者在医疗行为中的义务很少提起，相关的理论研究更是缺乏。笔者认为这是一种非常不平衡的现象，放眼当下的中国社会，医患冲突的事件时有发生，处理好医患关系是整个社会亟待解决的问题，因此，协调好医患双方的权利义务也显得尤为重要。在医疗行为中，患者并非是完全被动的，明确患者的义务，非但加重患者的负担，而是会增加患者的利益。　　从本质上看，患者协力义务是一种不真正义务。第一，患者不履行协力义务时，医方不得请求其履行;第二，当患者不履行协力义务而发生医疗损害时，也不发生损害赔偿责任。尽管如此，患者协力义务作为一种不真正义务也有其特殊之处，第一，作为医疗领域的不真正义务，患者协力义务承载更多的价值;第二，作为医疗领域的不真正义务，患者协力义务可能侵害主体债权;第三，作为医疗领域的不真正义务，患者协力义务具有独特的违约责任构成要件。　　患者协力义务的履行应当遵循层次性，第一，必须建立在医生经过详细说明与告知的基础上;第二，取得患者的同意。只有事先将这两方面做好才有可能谈及患者的义务。但是，在医疗实践中，由于患者身体状况不同，有时其由于意志以外的原因难以履行协力义务，此时则不应再苛加协力义务，包括与患者知情同意权冲突的情形，与患者隐私权冲突的情形以及紧急情况下患者（患方）协力义务的免除等。　　患者违反协力义务的后果是本文的难点，笔者认为，尽管患者协力义务的违反不发生损害赔偿责任，但是患者此时应当承担一份对己责任，即对自己的行为负责。而责任的承担方式也与不真正义务的违反后果基本相似，略有不同，具体包括三个层次，即损失自担、权利丧失、合同终止。合同终止以后，鉴于医疗合同的公益性，患者仍可以随时到医院就医，医方不得拒绝。