随着全球进入信息时代,新闻语篇也逐渐扮演着越来越重要的作用,这种作用不仅体现在传递新闻事实方面,同时它也影响着人们的思想和观念。在创作新闻语篇的同时,新闻作者也在和潜在读者进行不同形式的对话互动。他们在提出观点的过程中对前人的观点,当下所阐释的观点以及可能出现的多种声音进行回应,表示接受、质疑或拒绝。评价理论是在系统功能语法基础上发展起来的研究语篇人际功能的框架。该理论主要探究语言使用者如何利用不同的语言资源来进行语义评价,采取某种态度或者协调人际关系。介入系统作为评价系统的一个分支,尤其关注语篇的对话性特点。本文旨在通过介入系统来研究英语政治硬新闻和英语政治社论如何与潜在读者进行互动,从而体现不同的对话性特点。该研究主要回答两个问题：1)英语政治硬新闻和英语政治社论中不同介入资源的分布是否存在明显不同?2)英语政治硬新闻和英语政治社论中不同的介入资源分布如何影响其与潜在读者的互动?本研究分别对30篇英语政治硬新闻和30篇英语政治社论,共60篇新闻篇章进行了分析。问题一主要通过借助数据统计软件UAM CorpusTool进行分析.数据统计结果发现在英语政治硬新闻中,对话扩展资源占69.01%,对话紧缩资源占30.99%。对话扩展资源远高于对话紧缩资源,因此表明英语政治硬新闻为可能出现的其他声音提供了更多可能。与此不同,在英语政治社论中,对话收缩资源占55.21%,对话扩展资源44.79%,对话收缩资源略高于对话扩展资源,表明在英语政治社论中,社论作者倾向于紧缩对话空间。除对话收缩资源和对话扩展资源两个大框架之外,在两个类别所包含的子项方面,英语政治硬新闻和英语政治社论也存在明显不同。统计发现,两种类别的新闻题材在否认(deny),反示(counter),赞同(concur),认可(endorse),包容(entertain),归属(attribute),承认(acknowledge)和疏远(distance)几个类别方面存在显著性差异。在经过对文中选取的60篇文本进行分析以后,本文将进行“样本分析,,工作将从每种新闻题材中各选出一篇样本文本进行分析。对于这两篇文本,将具体分析每个文本中出现的不同介入资源,并通过和文本的结合具体阐述不同的介入资源如何具体影响每种新闻题材的对话性特点。