异议股东回购请求权作为针对于公司少数股东的一项救济权,2005年规定于我国《公司法》。在后续《公司法》的不断修改进程中,股份有限公司的股份回购制度日趋完善,然而有限责任公司异议股东请求权却一直未经大的修改,难以满足实践的需求。一直以来,无论是学术界还是司法实务界,对于有限责任公司在《公司法》第七十四条之外,公司与股东约定股权回购是否有效存在争议。不仅如此,章程限制股权回购也与股权转让在实践中发生混同。各级法院之间也出现了同案不同判的现象,造成了司法资源的浪费。关于章程对于股权内部转让限制条款中,究竟应遵循《公司法》第七十一条第4款的规定认定其有效,还是应以违反《公司法》第七十四条的规定认定其无效,至今未有定论。笔者进行研究发现,实际上,我国《公司法》并未建立股权回购制度,异议股东回购请求权与股权回购制度并不属于同一制度。本文也论述了章定股权回购与股权转让在实践中如何界定,并且参考了域外法的相关规定,就我国约定股权回购制度的构建,提出了一些建议。