论文部分内容阅读
本文选取具有代表性的典型区—云南丽江拉市海流域,以3S手段从土地利用变化着手,借用景观生态学相关理论和方法,引入生态系统服务功能价值计算方法分析生态系统服务功能的变化、原因及对人类福利的可能影响。在研究中,考虑到景观指数的计量化虽然弥补了地理学定量不足的弱点,但是研究中大量的计量数据大多没能在地理学三维空间(经度、纬度、海拔)上得以表达,而且地貌条件(如坡度、坡向)等对景观(地理事物)的限制等也不能较好地表达,因此在研究中又用数字高程模型加以表达和分析。主要研究内容和研究成果如下:1)研究区在研究时段内总体呈以农业和林地为主的景观。在研究时段内(1989年~2000年),研究区出现了林地减少,农业用地略有增长,建设用地和水体增加迅速的情况。研究区内林地减少最为迅速的有草地和灌丛,这样的变化对该地区生态环境的影响仍需进一步加强研究。研究区内各类型变化的主要原因可概括为人类活动,包括政策、产业结构调整、水利工程等。2)在不考虑生物多样性价值的情况下,拉市海流域1989年的价值小于2000年的价值。生态系统服务价值与其类型关系最为密切,不同类型生态系统单位面积生态服务价值表明,流域内各类生态系统的生态服务价值相差悬殊,从5442元(年/hm~2)到38473.1元(年/hm~2),各生态系统面积不等,单位价值也不等,各类型生态系统价值也不等。3)受各类生态资产分布广度和单位面积生态服务功能强弱的综合影响,各类生态系统的生态服务价值贡献率有很大差异。陆地生态系统占流域面积的90%以上,对流域生态系统价值的贡献率也最大。但水生生态系统面积不大,对流域生态系统价值的贡献率也相应较小,但其单位价值比例却很高,在整个流域具有重要作用。4)按生态服务类型分解,研究区的水源涵养功能是最大的,都超过了总价值的20%,其次是土壤保持功能,土壤保持服务功能价值超过了研究区总价值的15%,这与当地处于长江上游这一地理条件是吻合的。但从两个研究时段的情况来看,也发现2000年时气体调节、气候调节、水源涵养和土壤保持的价值都是下降的,增加较快的功能有废物处理价值和娱乐休闲价值5)导致拉市海流域生态系统服务价值变化的驱动因素有直接驱动因素和间接驱动因素。包括:气候、人口众多、水坝的建造、当地居民经济结构的改变、外来物种的入侵、旅游开发项目的影响等。