海南岛分布的野生茶树(Camellia sinensis var.assamica),属山茶科(Theaceae)山茶属(Camellia),是指未经过人工栽培驯化,存在于天然林中,并与栽培茶种具有亲缘关系的植物。野生茶树具有极强的环境适应能力,对不良自然环境具有强抗逆性,是栽培茶树杂交育种和改良品种的重要基因库。早在1990年有海南野生茶树分布的调查研究报道,但对野生茶的种群结构与分布格局等特征仍然缺少认识,有必要在全面调查其分布特征的基础上,从种群生态学的角度对海南岛野生茶树种群进行研究,为海南岛野生茶树资源的保护与开发利用提供科学理论依据。本文以野生茶树种群为研究对象,结合重点野生保护植物普查调查方法与群落样地调查方法,以五指山地区为中心开展对海南岛野生茶树种群的调查研究工作,并应用统计学方法对野生茶树的种群空间分布特征、种群结构、生命过程、分布格局、生态位及野生茶树的群落基本特征等方面进行深入的研究与分析。研究结果如下:(1)海南岛野生茶树的分布特征为:野生茶树主要分布在五指山、琼中、白沙、乐东等中西部山区;其分布范围广泛,在11个市县区域内均有分布,但在琼北、琼东以及琼南地区则几乎没有踪迹;其主要分布在海拔为900-1200m的中高海拔高度,坡向为阳坡和半阳坡的区域,小地形坡度相对平缓(≤30°)的森林群落中。其中五指山地区的野生茶树种群发育最好,最为典型。(2)在五指山地区野生茶树所在的森林群落中,植物组成丰富,调查样方内维管植物组成共75科150属218种,蕨类植物11科15属25种,裸子植物1科1属1种,被子植物63科134属192种:群落内的表征科主要为樟科、茜草科、大戟科、桑科、壳斗科、无患子科、山矾科等科,群落植物区系在科、属、种的组成上主要以华夏区系成分占主体,群落植物组成中热带性成分与温带性成分均占有一定比例,植物区系表现为热带边缘性质。群落的垂直分层现象较明显,乔灌层总郁闭度高,物种组成丰富,草本、蕨类植物分布较多,层间植物发达,寄、附生植物较多见。群落内的野生茶在乔灌草层中均有分布,而在乔木层树种与灌木层树种中的重要值均为最高,其幼年个体数较成年个体数多。结合野生茶的分布情况,说明五指山地区的野生茶树主要分布于热带低地雨林和山地雨林过渡区域的森林群落中。(3)对五指山地区野生茶树所在的森林群落中的优势种生态位宽度与生态位重叠进行研究分析,结果表明:在野生茶树群落中,黄椿木姜子、肉实树、药用狗牙花、郎伞木、鸭脚木等树种的生态位宽度相对较大:光滑山黄皮、红罗、绒毛肉实树等树种的生态位宽度相对较小。生态位宽度较大的物种间生态位重叠通常较高,如肉实树—药用狗牙花与郎伞木—肉实树的重叠值分别为0.7805和0.7693,说明物种的适应性强,且多伴随着生长;生态位宽度较小的物种间生态位重叠通常较低,如红罗—绒毛肉实树与罗伞—光滑山黄皮的重叠值分别为0和0.0633,说明物种适应性弱,且多不伴随着生长;但生态位宽度大的物种间可能也有较小的生态位重叠,如染木—白颜树与黄椿木姜子—白颜树,其生态位重叠值分别为0.0488和0.0936,说明物种适应性强,但较少伴随着生长;生态位宽度较小的种群间也可能有较大的重叠值,如红罗—光滑山黄皮、绒毛肉实树—野芭蕉的生态位重叠值分别为0.8944和0.8192,说明物种适应性弱,但多伴随着生长。综合结果表明,在野生茶树群落中,黄椿木姜子、肉实树、药用狗牙花、郎伞木、鸭脚木、白颜树、染木等优势种群均占据一定的优势,分布较多,且物种间多伴生生长,其中黄椿木姜子、鸭脚木、药用狗牙花在野生茶各龄级阶段均有分布,多与野生茶树伴生生长。(4)野生茶树种群动态特征的研究结果表明,在种群结构上,海南岛野生茶种群的幼树、中树个体数较多,幼苗次之,大树及老树个体数较少,种群呈中部宽两边窄的结构,属于稳定型种群,而五指山野生茶种群结构中幼苗和幼树比例较大,幼年个体大于成年个体,种群呈基部宽顶部窄的“金字塔”种群结构,属于增长型种群;存活曲线结果显示海南岛野生茶种群接近Deevey-Ⅰ型,五指山野生茶种群接近Deevey-Ⅱ型;死亡率曲线显示海南岛野生茶种群整体呈随径级增加而上升趋势,五指山野生茶种群接近Deevey-Ⅲ型;结合生命表分析,说明野生茶树种群其幼龄植株存活率较高,种群整体上为稳定型,并在五指山地区呈现稳定增长。(5)综合格局指数与各项聚集指标对野生茶树种群空间分布格局进行研究,结果表明,海南岛野生茶树种群格局指数C值=15.8886>1,t值=72.9476;五指山野生茶树种群格局指数C值=18.5896>1,t值=48.1775,说明海南岛野生茶种群与五指山野生茶种群的分布格局均为聚集分布且种群差异系数均显著,但海南岛野生茶种群聚集强度更大,偏离随机分布。