在中国经济改革的过程中，存在许多难解的顽症，地区市场分割就是其中之一。大国国内市场为充分发挥本国产品的比较优势、规模经济优势和竞争优势，提供着一个独特而有效的温床和舞台。然而，我国由于历史积淀的各种原因，国内区际分工和区际贸易并不发达，国内市场被地方保护主义分割成区域性市场。中国地方性市场分割不但意味着理论上要素价格均等化的国内资源配置效率无法实现，从而使得国际资源配置过程缺乏国内资源配置的合理化支持，最终影响到我国企业在国际市场的地位，而且，更为现实的后果是由于严重制约着产品市场的扩大、产业结构的升级和企业规模经济的形成，致使各区域迅速将注意力转向对外贸易，不同程度地形成“对外贸易偏好”。因此我国的对外贸易发展很大程度上不是国内市场自然扩张的延伸，而是国内市场被分割为许多狭小的区域性市场导致国内区际贸易严重滞后的产物。正是在这种情况下，才出现了对外贸易中“竞相收购、低价竞销、多头对外、肥水外流”的局面。这就使作为理论上具有比较优势和潜在国际竞争力的产品，实际上是以高的成本生产并进入国际市场参与竞争的。从更长远的角度看，区域性市场分割破坏了企业发展和竞争的环境，使企业本该在国内市场得到磨练的机会减少。一国内市场通常被看作是企业的“训练场”，可使企业在真正面临进口产品竞争以及进入国际市场之前能够获得必要的锤炼。国内区际贸易重要性在于它能够生成国内市场的竞争性，从而在国内需求相对大、买者之间的竞争与效仿动态效应强烈的产品类别上建立起比较优势。国内消费者之间的竞争和仿效，为国内供应厂商提供了刺激创新的丰富土壤。而区际市场分割的普遍存在却严重削弱了企业对国际规范独特的理念、认识和实际运作等“软”的国际竞争力。而这个看似隐性的“软”竞争因素对中国尤为重要。本报告是在国内市场与国际市场紧密联为一体的背景下，力求解释国内市场分割对国际竞争力的影响途径和影响程度。报告共分为八章，各章的主要内容如下： 第一章提出了本报告研究的目的和研究的意义，对国内外相关的研究进行了评述，并阐述了本报告的基本研究方法和主要观点。 第二章探讨了大国国内市场体系与国际竞争力的关系。 第三章考察了市场分割的表现、测定、形成原因和对国际竞争力的影响。 第四章进一步以烟草业、石化工业、汽车工业为例实证分析了市场分割对这些．产业国际竞争力的影响。 第五章分析了美国、欧盟和日本等国处理类似问题的做法。 第七章采用协整分析探讨了l 980-2001年我国国内贸易与国际贸易之间的协整关系，格兰杰检验的结果写显示，中国1980-2001年间，国际贸易与国内贸易之间没有因果关系。 第八章针对市场分割对我国国际竞争力提升的影响，提出了一些对策措施。