经济增长已经被各个国家纳入到宏观调控的目标，但是经济增长过多的被认为是要素的投入的增加，科技进步和宏观调控的结果。财政分权也是影响经济增长的重要因素，财政分权对经济增长的影响是复杂的，可能会促进经济增长也可能会抑制经济增长，具体的效果取决于当时的经济发展状况和财政分权度处于什么水平。此外，当经济处于发展水平初期使可能需要中央政府支配更多的资源以保障全国性公共产品的供给，当经济处于成熟时期时增加地方政府的支出有助于为地方民众提供更加多样化的公共产品提高民众的福利。本文旨在探究财政分权对经济增长的影响，以及在何种情况下会表现出促进或抑制的作用，以期对财政体制改革提出有益的建议。本文在财政分权理论和经济增长理论的基础之上，应用制度经济学、边际效用理论、发展经济理论、等基本思想综合运用理论与实证相结合的分析方法，定性与定量相结合的分析方法，借鉴与对比相结合的分析方法。引用了传统的财政分权理论和第二代财政分权理论，并利用数据模型分析了我国的财政体制改革对我国经济增长的影响。本文对财政分权对经济增长的影响进行了一般的定性分析，提出了高分权度和低分权度都不利于经济增长的结论，财政分权存在一个最有的分权度，而且这个最优的财政分权度不是一成不变的，是随着社会、经济、人文等因素不断变化的。本文借鉴了已有的研究模型将财政分权的二次项引入计量分析计算了我国的最优财政分权度约为62%，并得出应该加强中央财政支出的比重即适当集权的结论。