批评话语分析(简称CDA)是自二十世纪七十年代末由以Roger Fowler和GuntherKress等为代表的语言学家发展起来的话语分析方法。它主要通过分析大众语篇来揭示语篇中隐含的意识形态和权力关系,同时揭示语篇在控制和影响人们的意识形态的过程中所起的反作用。到目前为止,国内外对政治新闻报道的批评性研究已经很多,但是对社论的研究还相对较少。而且国内外关于社论的研究也大都是对文体或者语言特征的研究,或者是评价理论视角的研究。社论是报章杂志用于表达自己观点的评论性文章,话题包括政治、军事、经济和文化等各方面。社论通常是由新闻机构发表,但是其观点立场,尤其是在热门政治话题上所持的态度,不可避免地受到统治阶层的意识形态的影响。本文旨在通过对美国报纸政治类社论的批评性分析,以揭示其语言背后所反映的国家统治阶层的意识形态及其所代表的统治者的利益,并探讨这些意识形态又是怎样反作用于语言的。本文主要是以Halliday的系统功能语法中常用的分析工具为基础,结合关于Fairclough的批评性话语分析中的描述、说明、解释的三维理论,建构用于政治类社论语篇批评性分析的功能框架。本文重点就以美国著名报纸上的20篇政治类社论为语料,主要是根据Fairclough的三维分析模式,从及物性、情态、转换和分类方面对其中的个案展开的具体分析。通过分析美国政治类社论语篇中的语言形式特点,并结合其生成的社会历史背景,试图揭示语篇、权力和意识形态之间的关系。本文由五个章节组成。第一章主要介绍了本文的研究背景、研究目的和意义、研究方法和语料搜集以及整篇文章的组织结构,同时提出两个研究问题:(1)在美国著名报纸上的政治类社论的语言结构有什么特点?比如及物性的过程分布类型如何?(2)这些特殊的语言结构特征是怎样传达统治阶层的观点从而反映他们的意识形态的?第二章为本文的文献回顾部分,重点是对批评性话语分析以及社论在国内外的研究作了回顾,其中也介绍了批评性话语分析的定义、哲学基础及理论基础、分析模式以及批评性话语分析中语言、权力和意识形态的关系。在此基础上,本文作者对政治类社论这一次新闻体裁,提出了运用批评性话语分析方法进行研究的可行性和必要性。第三章为本文的理论基础部分,主要是对三维模式及批评性分析研究中常用的分析工具进行了介绍。第四章主要是根据三维模式,通过具体的分析工具对所选语料进行的定量和定性分析,从而揭示美国政治类社论中的语篇和意识形态之间的关系。最后一章主要是总结了本文的主要发现,并且指出了本项研究的局限性以及今后研究的方向。通过本项研究,作者发现在美国政治类社论语篇中,通过使用某一言语过程,情态助词和被动态可以用来表达统治阶层的权力和意识形态。因此,这些反映美国利益和价值观的权力和意识形态就被言语过程,情态助词和被动态所掩盖。事实上,批评性话语分析正是揭示语言、权力和意识形态之间关系的强有力的工具。本研究的理论意义在于揭示了美国著名报纸政治类社论中隐藏着权力和意识形态,而且也丰富了社论语篇的研究视角,并且证明了Fairclough的三维分析模式在对社论语篇进行批评性分析的可行性。实践意义在于所得的成果有助于外语学习者在阅读报刊社论时,提高批评性阅读意识,并对社论语篇的教与学都有一定的启发作用。