刑事诉讼法律伦理的核心范畴是有关刑事诉讼法律程序之善恶。对刑事诉讼法律程序伦理善恶问题的看法如何,不仅影响我国刑事诉讼法学的深度,影响着我国刑事诉讼立法和司法实践,进而着影响我国刑事诉讼法律和法律程序的质量,并影响着我国国家、社会和诉讼参与人尤其是当事人的切身利益,因此问题的重要性不言而喻。对于该问题,我国刑事诉讼法学界通过刑事诉讼法律程序价值及目的等专题,进行了深入的、卓有成效的探讨,取得了一定成果。正是研究的深入以及所取得的成果,呼唤学人对其更进一步关注。本文以规范伦理学有关规范伦理原理为基础,并试图运用元伦理学有关语言及逻辑分析的方法,来探讨刑事诉讼法律程序伦理中的原理和方法问题。第一章,刑事诉讼法律伦理概述,在分析揭示了道德、伦理及伦理学基本内涵的基础上,进而探讨了刑事诉讼伦理与传统个体伦理的区别,指出了二者在伦理主旨、具体道德规范要求、伦理实施方式以及伦理评价机制等方面的区别。第二章,刑事诉讼法律伦理的历史演变及其发展,分别从中国、西方以及国际组织等角度,探讨了刑事诉讼法律伦理在国家和组织组织的演变及发展。其中,中国刑事诉讼法律伦理的演变情况又分为古代中国和新中国两个部分,西方刑事诉讼法律伦理的演变又分为两大法系形成前、英美法系(主要介绍英国和美国)和大陆法系(主要介绍法国和德国)几个部分。第三,刑事诉讼法律伦理的核心范畴——善恶,在明确刑事诉讼法律伦理的核心范畴是善恶问题的基础上,首先梳理了善恶一词的词源学意义,然后分别探讨了中外伦理思想史上有关伦理善恶问题的分歧,指出刑事诉讼法学界对刑事诉讼法律伦理善恶问题在内容及方法论上的质疑,并对此进行简要评析。第四章,刑事诉讼法律伦理善恶之推导,在阐述刑事诉讼法律伦理善恶推导的内涵及方法的基础上,分别探讨了刑事诉讼法律伦理善恶推导的客体要素及主题需要要素,分析论证了刑事诉讼法律程序的裁决纠纷、权力规制和权利保障功能,指出并论证了刑事诉讼法律程序善恶推导中需要的主体和需要的内容。第五,刑事诉讼法律伦理善恶之基础,主要分析揭示了刑事诉讼法律伦理的人性基础、社会基础以及刑事诉讼本质基础三个方面的内容。人性基础部分揭示了人性中的感性自利和理性自制两个方面,并论证了其对刑事诉讼法律伦理善恶的影响;社会基础部分分别从经济、政治和文化等方面分析了其对刑事诉讼法律伦理善恶的影响;刑事诉讼本质部分主要分析了刑事诉讼的纠纷裁决性质及其对刑事诉讼法律伦理善恶的影响。第六部分,刑事诉讼法律伦理善恶之表现,在分析揭示刑事诉讼法律价值诸论的基础上,指出并论证了刑事诉讼法律程序应在符合善或正义这一总价值目标的前提下,在程序结构方式上体现公正、在涉及人的权益保障方面体现人权、在程序功效方面体现效率等。其中,善或正义是最高价值和方向性价值,可称之为第一层次价值;公正和人权是基础性价值,可称之为第二层次价值;效率是条件性价值,可称之为第三层次价值。第七章,我国刑事诉讼法律程序伦理善恶问题之检讨,主要运用伦理学原理和方法,选择了我国刑事诉讼程序中几个伦理问题比较突出程序问题如刑事司法审查、律师辩护以及刑事速决程序等进行透视分析,并在此基础上提出了相关完善建议。