2001年美国安然公司突然破产,引发学术界和政府决策机构的讨论和关注。2002年7月,美国联邦萨班斯—奥克斯利法令正式颁布,标志着美国对企业内部控制进行了实质性监管。建立和健全企业内部控制制度体系已成为学术界和政府决策机构的共识。2010年,《企业内部控制配套指引》正式印制下发,该指引是由我国财政部牵头、审计署及当时尚在分业监管阶段的银保证监管部门联合参与制定,代表着中国自己的企业内部控制标准体系初步建设完毕。同时,对于企业来说,内部控制规范体系的健全完善是一个长期课题,不同发展阶段企业的内部控制健全度也自然不同。企业要发展,融资是保障。然而融资是把双刃剑,合理的融资应用有利于企业不断做大做强,反之则会给企业带来负面影响。同时,受内外部因素影响,不同企业所面临的融资约束也自然不同,融资约束水平不同势必会影响企业最终的整体经营绩效。在此背景下,本文考察了企业内部控制对融资约束和公司整体经营绩效的作用机制,并研究了融资约束在这一作用机制中是否存在中介效应。本文在研究内部控制对企业经营绩效可能存在的影响过程中,加入中介变量融资约束去探索其中的传导路径和内在作用机制。本文首先对内部控制、融资约束、企业经营绩效以及中介效应相关文献综述和理论支撑进行整理总结,其次在此基础上提出研究假设,筛选2011-2020年符合要求的上市公司作为研究对象,通过主成分分析法构建衡量企业综合经营绩效水平的综合指标体系,依据SA指数法利用资产总额和成立年限两个外生性指标来衡量上市公司当期融资约束程度高低,引用目前已经商业化且被学术界广泛认可的迪博内控指数来衡量上市公司当期内部控制水平。在实证分析环节,采用相关性分析与多重回归分析等实证分析方法相结合,对样本数据进行分析,从而验证在本文所提出的一系列假设;为了进一步确保本文实证分析结果的科学严谨,通过替换解释变量和中介效应方法进行并通过了稳健性检验。在此基础上提出了本文结论,并根据现有情况提出合适建议。本文的主要研究成果是:企业内部控制水平与公司的整体经营绩效存在正向相关关系,合理的内部控制水平可以提高公司综合经营绩效;企业内部控制水平与公司所受融资约束的程度存在负向相关关系,内部控制水平越高的公司所面临融资约束程度就越低;融资约束与企业经营绩效存在负面相关关系,企业所受到的融资约束程度过高将影响公司自身筹资能力并影响公司综合经营绩效;企业内部控制在对企业整体经营绩效的作用机制中,融资约束起到了中介变量的作用。