几项关于金融风险管理领域的研究,以及美国2008年房地产抵押贷款危机产生的冲击,使财务风险管理已登上了学者以及政策制定者的研究的中心舞台。基于此种背景和动机,本文对中国和乌干达金融资产状况进行了比较。在这项研究中,作者探讨了金融资产创新和资本市场的效率两者之间存在的关系。通过研究这种关系,作者考察了股票价格对证券交易及其对价格敏感程度的序列相关性。为了测试市场效率,作者选择使用弱式水平效率,因为全球大多数市场往往表现出弱式倾向。即使是最发达的市场也并非完美,因为证券价格并没有真正反映市场信息。因此,在此基础上,作者讨论了乌干达和中国证券交易中的资产定价问题。个有效市场中,金融资产价格全面正确地反映所有可用的和相关的信息,证券价格能够随市场中最新信息即时作出调整。在所有股票投资行为中,投资者的决定主要基于两个方面。一是回报率,二是其准备投资的股票所包含的各种风险。然而现代证券投资市场交错复杂,相应也要求对所投资股票的风险系数和回报率的评估更为精到专业,由此一些评估投资风险和回报率的模式体系应运而生,例如已在使用中的对若干股票风险进行比较性预测的体系等。当股票本身与其市场价值有差异时,此其进行的投资就含有隐性的风险。人们都倾向于认为证券投资市场是良性可靠的(股价必然代表其实际价值),这种表面的有效性掩盖了某些隐性难题可能导致的泡沫交易的无效性,并会产生对股票产品自身价值造成伤害的风险利润。通过研究证券投资的本质,此项研究报告专注于比较分析中国金融证券市场(主要是深指和沪指)与乌干达证券交易市场的异同,发现中国证券市场的资金总额远远大于乌干达,两国证券市场均因其内部的大金额交易而受到冲击和波动,尤其是中国的深市和沪市,很多个股价值已受到影响,而乌干达由于总的份额小,相应对个股影响较小。有些公司在国内或国外多个交易所挂牌上市,这也会引起股价的波动并给股票市场内在和外在风险的滋生提供了便利条件。本研究报告也分析了金融证券价格与其他因素例如挂牌上士,交易分额,股市资本总额等之间的相互作用与关联,。对以上各因素之关系的比较分析亦是此文之价值所在。因此,本研究提出了一些创新的方法来处理市场,实现效率。但是必须指出,很大程度上由于其创新性,风险作为一个变量,只能尽可能降低,降低的水平因投资者而异。但是这项研究仍然提出三项主要发现;Ⅰ)每一个市场的主要目标都是要成为有效率的市场,但由于部分投资行为利用可乘之机以期领先市场,从而影响市场效率的达成。以此方式赢得市场收益的投资方,由于其业务性质的投机性,可称为噪音投资者。因此,通过这项研究,研究人员发现,一个高效率的市场需要有相应的标准衡量风险。这将确保市场上的所有金融资产能够对抗经济泡沫。Ⅱ)由于噪声交易者和投机商的存在,市场波动是当今市场上常见的现象之一。这种波动导致了投资组合品种的风险分析。但是本文揭示,随着更多的商家进入市场,在市场上必然有会有不稳定和不明朗因素。基于此,本研究通过自创风险分析模版,分析资产风险并对资产进行分类。这一创新可以使政策制定者关注滋生风险的战略投资资产。但要注意,这种创新是建立在风险价值(VaR)原则之上的。通过这个创新方法的实施,政策制定者可以监视和维护金融资产价格的稳定性。Ⅲ)由于投资风险是一个变量,它不能被完全消除只能减少为投资者可接受的水平。本文揭示出风险作为一个变量的必然性及其对在市场上处于不同位置的商家的市场回报的影响。基于以上背景,作者认为需要建立刺激型共同基金对可能蔓延的风险进行缓冲。这种共同基金也将用于稳定金融资产价格以保护和保障投资者利益,并保证投资者对市场的信心。这一基金的投入应作为对所有市场参与者的法律规定。因此,本研究已全部完成预期目标。本研究提出的新方法将帮助投资者,决策者和研究人员在金融风险管理方面用新的角度观察市场效率,拓展知识的前沿。