数字普惠金融对城乡收入差距的影响研究

来源 :重庆师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:h597144280
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
普惠金融,是指立足机会平等要求和商业可持续原则,以可负担的成本为有金融服务需求的社会各阶层和群体提供适当、有效的金融服务。近年来,在政府相关政策扶持下,中国普惠金融快速发展,普惠金融体系正逐步建立。随着移动互联网、大数据、人工智能等数字技术的日益发展,一个以数字化为驱动的普惠金融——数字普惠金融正在全球范围内加速形成,为更加广泛特别是原有面临“金融排斥”的人群提供支付、储蓄、理财等多元化金融服务,使每个能接入互联网的人都可以低成本获取金融服务。2016年9月《二十国集团数字普惠金融高级原则》正式提出了“数字普惠金融”的概念,这标志着推广数字普惠金融上升到了国家和政府的战略层面。2017年7月,习近平在全国金融工作会议上首次提出“建设普惠金融体系”,并强调中国普惠金融发展的数字化方向。1978年改革开放40年来,中国推行了对内改革和对外开放,所形成的制度红利极大的推动了国民经济的发展,中国由此稳居世界第二大经济体,这一成就的取得显著提升国内城乡居民的收入、消费水平,改善了居民的福利状况,并显著的增强了中国经济的国际竞争力和世界影响力,为中国经济向高质量转型和全面建成小康社会夯实了物质基础。与中国经济持续快速增长相伴的是,中国仍然面临着较为严峻的城乡二元经济结构问题,其主要表征为较大的城乡收入差距,当前,中国正处于“从主要消除绝对贫困向缓解相对贫困转变”的历史窗口,城乡收入差距作为相对贫困的重要表征已成为政府和学界高度关注并力求缓解的经济社会问题。本研究尝试将数字普惠金融纳入城乡居民收入差距分析框架,基于2011-2017年中国30个省级面板数据和北京大学数字金融研究中心提供的数字普惠金融指数,采用系统广义矩估计方法,系统评估数字普惠金融对城乡收入差距的影响效果以及农村人力资本的调节作用。研究发现:在东部和西部地区,数字普惠金融的发展能显著抑制城乡收入差距的扩大,而在中部地区则不显著;将数字普惠金融指数分解为覆盖广度、使用深度及数字化程度三个细分指数后发现:覆盖广度和使用深度中的保险、信贷能有效促进城乡收入差距的收敛,而使用深度中的电子支付以及数字化程度却显著的扩大了城乡收入差距;农村健康、教育和培训、迁移等三项人力资本均在数字普惠金融的城乡收入差距收敛效应中,具有正向调节作用。
其他文献
近年来,中国城市化进程加快,各地区大力发展基础设施建设,但仅仅依靠各地区政府的财政收入是难以满足庞大的建设需求的。城投债的出现迎合了市政建设的资金需求,对我国的经济发展有着积极的影响,而随着其规模的扩大,城投债也逐渐在资本市场中占据了重要地位。因城投债特别的政府属性,许多投资者对其有着一定的“刚兑信仰”,而对信用风险了解甚少。面对这种信息不对称,信用评级是解决这种问题的有效方法之一。评级机构也凭借
贫困与反贫困一直都是在世界范围内长久不衰的研究问题之一,我国也不例外,贫困问题一直是党和国家最关心的问题之一。近些年,我国在脱贫攻坚方面取得了突破性进展,贫困人口平均每年减少1000万人以上,截至到2019年我国农村地区的贫困发生率下降至1.7%,令全世界为之惊叹。我国将在2020年达到农村地区全面脱贫这一伟大目标,为全面建成小康社会夯实基础,但是在脱贫工作方面仍然面临着诸多困难和挑战,亟需在脱贫
现代金融理论发展到今天已近70年时间。1952年,美国经济学家马科维茨在《金融学杂志》发表名为《投资组合选择》的文章。马科维茨把复杂的投资决策问题,通过均值和方差的数学定量方法,简化成为风险和收益的二维选择问题。自此,现代金融理论迅速发展,米勒和莫迪格里亚尼提出著名的MM定理,随后资本资产定价模型(CAPM)、套利定价理论(APT)被相继提出。1970年,美国经济学家尤金法玛提出有效市场假说(EM
外部债务融资凭借其高效且快捷的融资优势获得大多数企业的偏爱。由于使用外部债务进行融资需要承担一定成本费用,因此债务融资带来的成本必然是企业选择融资方式时要权衡的重点。企业内部与债权人之间获取和掌握信息能力的差异,债权人很可能通过设置较高利率或者较为苛刻的融资条件来作为不确定预期的补偿,企业债务成本因此加剧。审计,作为外部独立第三方,能够在一定程度上说明企业财务状况的客观性真实性,在企业对外活动中起
一棵幼苗能否长成参天大树,取决于抚育它成长的土壤,而农业就是那一片广阔的土地,在其中汲取它养分的幼苗就像是我国的农业企业。土壤肥沃,就能充分滋养农业企业抽枝发叶,长成参天大树。因此农业这一关乎全人类命运的“百年大计”的根基产业,必须得到充分的重视。探讨农业企业如何做大做强,难以避免的就是对近年来的热点——生物资产质量的研究。生物资产作为农业企业有别于其他类型企业的独特资产,拥有自己的特性,截至目前
以Fama-French五因子模型为代表的多因子投资策略是一种应用十分广泛的投资策略,该策略致力于构建相关的因子来解释金融市场的异象进而构建相应的投资组合来获取更高的超额收益率。但因子的收益率是不稳定的,容易受到极端事件的影响而发生大幅回撤,进而导致多因子策略的投资收益消失殆尽。那么是否存在一种简单可行的风险管理方法可以帮助投资者在运用多因子投资策略获得超额收益的同时有效管理因子的风险呢?波动率作
作为一种长效激励机制,股权激励被越来越多的企业所应用,以协调经营者与所有者利益趋于一致,使得经营者兼具所有者身份,调动其工作积极性,着眼于企业的长远发展利益,进行企业经营管理活动。相较于国际市场而言,我国股权激励的实施起步较晚,直至2006年后《上市公司股权激励管理办法(试行)》等一系列相关法规文件的出台,才标志着我国上市企业实施股权激励真正有了制度保障,我国上市企业的股权激励也自此进入快速发展阶
在中国资本市场,中小投资者保护制度较为薄弱且上市企业普遍采用集中股权结构,上市企业所面临的第二类代理问题相比第一类代理问题更为严重。在开展与第二类代理问题相关的研究时,追溯至终极控制人无疑比仅局限于企业单一层面更具有说服力,这是因为一个企业的决策实际上是由其终极控制人主导的。La Porta等人在1999年首次提出“终极控制人”这一概念,同时,这些学者的研究结果还表明终极控制人可通过构建金字塔股权
中国的城乡差距巨大,特别表现在医疗资源上,城市地区集中了大部分的医院、医疗器械药品、医疗人才,而广大的农村地区却面临着“缺医少药”的困境。医疗卫生扶贫作为扶贫工作的重要环节,是2020年全面建成小康社会的强心针,想要进一步发展乡镇卫生事业,医疗扶贫人才队伍的建设更是重中之重,正是广大农村地区医疗人才的匮乏,严重影响村民们享受基础医疗保障服务的权力,增加村民们“因病返困”的可能性。而中国农村地区的医
随着社会的发展,人们生活质量的提高,乡村生活将成为城市居民生活的常态方式,在乡下拥有一套房屋是很多城镇人口的梦想。在目前农村房屋不能自由买卖的政策背景下,在乡下租一套房屋长期住或短期住是一种可行的方式,一方面成本较低,不发生产权纠纷,另一方面可以较好满足城市中有乡村生活梦想的人群的需求,也可以满足其他租房目的。目前农村房屋租赁存在信息不对称的问题,农村闲置房屋数量巨大,有意愿出租闲置房屋的产权人比