1-24月龄早产儿睡眠/觉醒模式发展轨迹及其影响因素分析

来源 :福建医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:one_tester
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:本研究旨在探究早产儿1-24月龄睡眠纵向变化情况,分析早产儿睡眠的影响因素。方法:采用前瞻性队列研究设计,收集福州市3个区共12所社区管辖的2018年9月至2018年12月出生的符合纳入标准的早产儿为调查对象,同社区健康足月儿作为对照组。入组14天内收集婴儿的基本信息,在1、3、6、9、12、18、24月龄采用睡眠日记及简明婴儿睡眠问卷相结合的方式进行随访,早产儿月龄均按矫正月龄计算。于6月龄使用0-1岁家庭养育环境量表,18月龄使用1-3岁家庭养育环境量表评估家庭养育环境。采用重复测量方差分析研究早产对1-24月龄睡眠时间的影响,运用logistic回归及多元线性回归分析基本信息及家庭养育环境对早产儿睡眠的影响。结果:1.基本信息:共计115例符合要求早产儿纳入分析,其中男51例,女64例,平均出生胎龄为34.61±2.07周,平均出生体重为2135.56±450.67g。父亲平均年龄32.39±3.88周岁,学历以本科及大专为主(60.9%),工作时间以稳定为主(72.2%)。母亲平均年龄30.56±3.48周岁,学历以本科及大专(61.1%)为主,工作时间以稳定为主(49.6%),约22.6%母亲为家庭主妇。母亲孕期心情“一般”占多数(44.3%),家庭结构以核心家庭为主(50.4%),家庭年收入在10万及以上达55.6%。两组研究对象在出生方式、性别、父母年龄、文化、工作稳定程度、母亲孕期心情、家庭结构、家庭年收入、是否独生、主要照顾者等方面差异均无统计学意义(P>0.05)。2.家庭养育环境量表得分:0-1岁家庭养育环境量表情感温暖维度得分25.88±2.49分、忽视/限制维度得分30.59±1.73分、总分132.41±7.87分;1-3岁家庭养育环境量表忽视/限制维度得分27.41±2.70分。3.早产儿睡眠/觉醒模式:以是否早产为组间变量,运用重复测量方差分析研究早产对1-24月龄睡眠时间的影响。24小时总睡眠时间:时间效应有统计学意义(F=171.058,P<0.001)。不同组别之间差异有统计学意义(F=12.547,P<0.001)。组别和时间之间的交互效应无统计学意义(F=1.806,P=0.099>0.05)。日间睡眠时间:时间效应有统计学意义(F=277.232,P<0.001)。不同组别之间差异有统计学意义(F=54.273,P<0.001)。组别和时间之间的交互效应有统计学意义(F=7.632,P<0.001)。夜间睡眠时间:时间效应有统计学意义(F=3.937,P<0.001)。不同组别之间差异显著(F=176.497,P<0.001)。组别和时间之间的交互效应有统计学意义(F=8.143,P<0.001)。夜间睡眠时间构成比:时间效应有统计学意义(F=333.937,P<0.001)。不同组别之间差异显著(F=117.931,P<0.001)。组别和时间之间的交互效应有统计学意义(F=9.880,P<0.001)。4.不同月龄早产儿夜间觉醒次数构成比:夜间无觉醒比例随月龄增长而增大,夜间觉醒次数≥1次的比例随月龄增长逐渐缩小。24月龄时仍有62.6%早产儿存在夜间觉醒。5.二元logistic回归分析显示:12月龄夜间觉醒的影响因素为0-1岁家庭养育环境:(OR[95%CI])=1.212(1.050-1.398)。18月龄夜间觉醒的影响因素为0-1岁家庭养育环境:(OR[95%CI])=1.383(1.090-1.753)。24月龄夜间觉醒的影响因素为0-1岁家庭养育环境:(OR[95%CI])=1.689(1.152-2.476)。6.多元线性回归分析结果显示:0-1岁情感温暖维度与夜间觉醒次数呈正相关(标准化β=0.33-0.37,P<0.05),0-1岁忽视/限制及1-3岁忽视/限制维度与夜间觉醒次数呈负相关(标准化β=0.20-0.38,P<0.05)。结论:1.早产儿24小时总睡眠时间、日间睡眠时间、夜间睡眠时间构成比前6个月变化较快,9-24月龄变化较平缓,与足月儿变化趋势相似。2.早产儿24小时总睡眠时间、夜间睡眠时间较足月儿更短,夜间睡眠时间构成比较足月儿更小,日间睡眠时间较足月儿更长。夜间睡眠时间、夜间睡眠时间构成比、日间睡眠时间均存在时间和分组的交互效应。早产儿6月龄与9月龄之间,12月龄与18月龄之间睡眠时间变化趋势与足月儿不同。3.0-1岁家庭养育环境是早产儿12-24月龄夜间觉醒的独立危险因素。0-1岁家庭养育环境量表总分越高的家庭,早产儿在12-24月龄出现夜间觉醒的风险越大。4.家庭养育环境对于早产儿24月龄睡眠时间无明显影响,对夜间觉醒次数存在影响:情感温暖维度得分低、忽视/限制维度得分高的家庭的早产儿更不容易出现夜间觉醒。福州市市区家庭的对早产儿的过度重视在一定程度限制了早产儿自我安抚能力的发育。应加强对早产儿父母的宣教,改善家庭养育环境,促进早产儿睡眠的发育。
其他文献
目的探讨不同剂量右美托咪啶硬膜外推注作为负荷用药对罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外分娩镇痛效果的影响。方法严格采取统一标准,选择我院120例足月、单胎、首次分娩的分娩产妇,采用随机数字表法将全部患者随机分为四组,每组各30例,所有患者的背景用药均为0.08%罗哌卡因+0.3ug/ml舒芬太尼(以下简称基础药液),负荷用药为:D1组:硬膜外推注生理盐水5ml(含右美托咪啶0.06ug/kg)+基础药液12
目的:结合问卷调查与实验室检测,分析PAEs暴露与EMT发生的相关性;初步探讨PAEs致EMT的潜在作用机制。方法:1.以问卷调查形式,通过病例对照回顾性研究,选取2019年1月-2021年05月福州市妇幼保健院及福建省妇幼保健院妇产科就诊的100例经腹腔镜检查及术后病理证实为EMT患者作为病例组,选取同期福州市妇幼保健院妇产科就诊的100例经腹腔镜检查及术后病理证实为非EMT女性作为对照组,通过
目的:1.探讨Toll样受体4(TLR4)介导脂毒性引起胰岛β细胞功能损伤与跨膜蛋白24(TMEM24)的关系。2.研究TLR4调节TMEM24与PIP2/IP3通路的关系。方法:1.脂毒性损害βTC6细胞与TLR4、TMEM24的相关性:以小鼠胰岛素瘤细胞系βTC6细胞为研究对象,通过1.0mmol/L棕榈酸(PA)干预βTC6细胞24小时,建立β细胞的脂毒性模型,观察TLR4抑制剂(CLI09
因为随着系统规模的不断扩大,其容允组件故障的能力就更加脆弱,所以,多处理机系统的容错性显得格外重要.多处理机系统的故障诊断分析在系统的可靠性计算中起着重要作用,而一些著名的网络拓扑结构的诊断度已得到了探究.在绪论中,我们介绍了系统级故障诊断理论的相关研究背景及研究意义,一些常见的诊断模型和不同的诊断策略.本文共有四章.第一章作为本论文的预备知识,主要介绍图论和组合网络理论中的基本概念和记号,然后,
胶原蛋白和弹性蛋白是细胞外间质的主要成分,可以作为评估组织生理学和病理学的内源性指标。本文旨在利用高对比度的非线性光谱成像技术探测疤痕边缘和粘蛋白增多症皮肤中的双光子激发荧光信号和二次谐波信号,对弹性蛋白和胶原蛋白分别进行成像。首先,对疤痕边缘皮肤进行大面积二维成像和三维聚焦成像以提取量化胶原蛋白和弹性蛋白变化程度的参数,结果表明:胶原蛋白和弹性蛋白的变化程度可以作为监测伤口愈合、疤痕随时间的发展
太阳能的利用对于缓解当期的能源危机有着至关重要的作用,太阳能选择性吸收膜是太阳能光热转换的重要部件。在太阳能光热技术与建筑物一体化中,彩色太阳能选择性吸收膜在审美的角度上更加美观,能够与建筑物的外观更好结合。因此,本硕士论文通过磁控溅射的方法制备Ti和A1N多层结构的彩色太阳能选择性吸收膜,并对太阳能选择性吸收膜的酸腐蚀性能进行测试。具体内容有:(1)利用直流磁控溅射的方法在石英基片上沉积不同厚度
函子是范畴论中的一个重要概念,是研究范畴之间的关系的一个基本手段.拉回是范畴中另外一个重要概念,在同调代数,代数表示论,环模理论等研究领域中起重要作用.本文将拉回看作函子,在余Comma范畴上考虑拉回函子的若干性质.绪论部分,介绍了本论文研究对象的历史背景和现状,并概括了本文的主要结果以及文中的主要符号说明.本文共四章.第一章考察Abel范畴中T-拉回不变态射和(T,F)-拉回不变态射,并证明了态
自旋电子学是实现小型化、快速读写、高磁存储密度、高灵敏度器件的基础。目前,磁存储器(MRAM)等的研究和开发已成为自旋电子学研究的主要应用目标;而在室温和低场下能够获得足够大的磁电阻效应是实现MRAM等器件应用的前提。采用高自旋极化率材料是产生大的磁电阻效应的关键所在。而半金属材料自旋极化率理论上可达100%,实验上制备的这些材料具有很高的自旋极化率。Heusler合金具有高的居里温度等优点,具有
背景:股骨转子间骨折内固定失败(Failed Internal Fixation of Intertrochanteric Fracture,FIF-ITF)后的关节置换相比初次关节置换较为困难,其中股骨柄的选择存在许多争议,本研究的目的是回顾多中心人工髋关节置换治疗FIF-ITF患者的临床疗效,比较不同柄的疗效差异,并探讨此类病人的治疗策略。方法:本研究回顾性纳入并分析2010.12-2019.
目的探讨双多普勒测量Tei指数联合LUS评估新生儿PH右心功能及肺部情况的应用价值。方法(1)选取30例正常新生儿,利用二维、M型及双多普勒超声技术测量RVFAC、TAPSE、TAPSV及DD-Tei指数,采用组内相关系数(ICC)及Bland-Altman图进行重复性及一致性信度分析。(2)对75例PH新生儿进行RVFAC、TAPSE、TAPSV、DD-Tei指数测量,比较其差异性并采用Spea