以干旱敏感型品种花育23号和抗旱型品种花育25号为材料，在防雨棚栽培池内进行土柱栽培试验，设置充足灌水和中度干旱胁迫2个水分处理，分别在播种后30d、50d、75d、103d和132d对地上部植株和不同土层根系样品进行采集，系统研究干旱胁迫对两花生品种根系形态、根系生理生化特征及产量和品质的影响。主要结论如下：1）干旱胁迫使两品种地上部干物质重在播种75d后显著降低，对花育25号地上部干物质重在生育前期有促进作用。在两种水分处理下，花育25号的单株根系干物质重在全生育期显著大于花育23号。干旱胁迫使花育23号根系干物质重在全生育降低，而对花育25号根系干物质重在生育前期有促进作用。2）随生育的推进花育25号的单株总根长、根表面积、根体积达峰值的时间晚于花育23号，说明花育25号抗衰老能力大于花育23号。两种水分处理下，花育25号总根长、根表面积、根体积均高于花育23号。在播种50d以后，与充足灌水处理相比，干旱胁迫使花育23号的各根系特征指标均降低，但使花育25号的根系总根长和总根表面积在生育末期增加。3）两种水分处理下，花育25号各土层内根系根长、根表面积、根体积均大于花育23号，干旱胁迫使两品种0~20cm土层内根系根长、根表面积和根体积在旺盛生长期显著地降低，但花育25号的降低幅度低于花育23号。在生育终期干旱胁迫显著降低花育23号80~100cm土层内根系各特征指标，但对花育25号的根系有一定促进作用。根系特性与产量的相关性表明，在干旱胁迫下，总根长、总根表面积和中下土层土壤内根系形态性状对产量形成有重要的作用。4）随生育进程，两品种0~20cm和20~40cm土层内根系可溶性糖含量和脯氨酸含量均呈“单峰曲线”的变化趋势。干旱胁迫处理下，两品种0~20cm土层内根系中可溶性糖和脯氨酸积累量最大增幅出现的时间不同，花育25号分别出现在在播种后30d至50d，其最大增幅分别为102.08%和395.79%，而花育23号延迟到播种后50d至75d，其最大增幅分别为63.91%和331.42%。表明，花育25号对干旱胁迫的响应相对更早。5)花生根系活力随生育的推进，呈“单峰曲线”变化趋势，充足灌水处理下在播种后75d达峰值，而干旱胁迫提前至播种后50d达峰值。与充足灌水处理相比，干旱胁迫处理条件下，两品种的根系活力在除播种后50d外的其余生育期均降低。干旱胁迫下，两品种0~20cm和20~40cm土层内根系活力在播种后30~50d有最大增幅，花育25号分别为203.62%和393.97%，而花育23号分别为74.62%和227.22%。6）干旱胁迫显著降低两花生品种的荚果和籽仁产量，花育23号荚果和籽仁的减产率均在55%以上，而花育25号仅在38%以下。干旱胁迫显著增加两品种籽仁蛋白质含量，而对可溶性糖无显著影响；花育23号脂肪含量和油酸/亚油酸（O/L）值因干旱胁迫而显著降低，其降低幅度分别为7.66%和16.83%，但干旱胁迫对花育25号脂肪含量和O/L值无显著影响。