未成年人是祖国的未来和希望。维护未成年人的健康发展，预防未成年人犯罪是世界各个国家和地区都极为关注的问题。纵观我国香港、台湾和大陆地区，对于未成年人违法犯罪现象都给予了极大的重视，研究未成年人刑事责任的内容具有重要的意义。为此，本文决定通过以下几个方面对我国香港、台湾与大陆地区的未成年人刑事责任进行比较研究：第一章，关于刑事责任及未成年人刑事责任的概述，分为两节。第一节分别对我国香港、台湾和大陆地区的刑事责任内容进行概述。第二节在理解了香港、台湾和大陆三地刑事责任的涵义后，加上未成年人的特点，认识到未成年人刑事责任与一般的刑事责任内涵实际上存在较大差异，需要我们对未成年人刑事责任有较为深入的研究。第二章，关于未成年人刑事责任年龄的比较，分为三节。第一节是各国关于刑事责任年龄的规定，大致介绍了刑事责任年龄的发展概况以及各国刑事责任年龄的几种分类。第二、三、四节分别对香港、台湾和大陆地区未成年人刑事责任年龄的具体规定进行分析比较。第五节总结大陆与香港、台湾地区的刑事责任年龄阶段的差异，包括：1.三地负刑事责任的最低年龄不同；2.大陆与香港地区相对负刑事责任年龄阶段的涵义不同；3大陆与台湾地区减轻刑事责任年龄阶段的涵义不同。第三章，关于未成年人刑事责任能力的比较，分为两节。第一节对香港、台湾和大陆地区刑事责任能力的内容和程度进行介绍。第二节首先简述了年龄与刑事责任能力的关系，然后总结未成年人刑事责任能力的特点，进而分析未成年人刑事责任年龄与刑事责任能力之间的逻辑联系。第四章，关于未成年人刑事责任的立法模式的比较，分为三节。第一节先介绍了世界各国未成年人刑事责任的不同立法模式。第二节分别详述港、台及大陆三地的立法模式。第三节重点对三地未成年人刑事责任立法模式进行比较，即三地对于未成年人承担刑事责任的范围采取了三种不同的立法模式，互不相同但又各具特色。本文希望能够通过对我国香港、台湾与大陆地区的未成年人刑事责任进行比较和研究，加深对我国现有的未成年人刑事责任制度的理解和认识，同时学习和借鉴不同国家和地区的关于未成年人刑事责任制度的优秀之处，以达到维护社会秩序和保护未成年人利益的双重刑事法律效果。