中国县域教育行政人员服务绩效评价体系研究

来源 :北京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:galen621
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自2010年7月29日《国家中长期教育改革和发展规划纲要{2010-2020年)》发布以来,转变政府职能成为教育部门改革的重点,提高公共教育服务水平也成为教育部门改革的目标。从此,教育部门的服务职能开始受到越来越多的关注。  县域教育行政人员作为基层教育公职人员,处于公共教育服务供给的基础环节和关键环节,其服务态度及服务行为代表着政府的服务形象、服务能力影响着政府的服务水平、服务效率关系着服务对象的满意程度。因而,如何更科学地评价县域教育行政人员的服务绩效、促进公共服务水平的提高,成为当前研究关注的焦点。  本研究介绍了绩效评价、平衡计分卡及服务相关理论,重点阐述了个人平衡计分卡、公共服务及现代服务管理理论,奠定了教育行政人员服务绩效评价体系构建的理论基础;接着对20个县域教育行政人员绩效评价方案现状进行比较分析,找出现行绩效评价体系中存在的问题,即:绩效评价价值目标不具体、缺乏对服务的重视;评价指标体系中评价内容单一、指标权重设置不合理、评价标准模糊、评价等级划分简单;绩效评价组织管理中评价领导机构成员构成单一、权责划分不明确;绩效评价操作规范中评定等级依据单一、缺乏对评价者与被评价者的培训、绩效反馈流于形式;绩效评价结果的运用中个人行为改进的导向性不足等,并简要分析了产生上述问题的观念原因、制度原因和技术原因,奠定了教育行政人员服务绩效评价体系构建的现实基础。  之后,本研究在理论的指导下,针对现实中存在的问题,构建出县域教育行政人员服务绩效评价体系的整体框架,并结合县域教育部门的服务职能及教育行政人员的专业性特点,分别确定了服务绩效评价体系的价值目标、评价指标、组织管理、操作规范及结果运用五个方面的内容。其中,评价指标体系的构建为研究的重点。本研究在平衡计分卡理论方法的指导下,结合县域教育行政人员的服务职能,依次确定了服务对象、服务流程、服务能力、服务效率四个评价维度,并明确了四个维度下个人目标、指标、具体目标及个人改进措施四个要素,为县域教育行政人员建立完善的服务绩效评价指标体系、促进服务行为的改进及公共服务水平的提高提供参考和借鉴。
其他文献
当前,通过农村土地承包的流转发展农业适度规模经营已经是一种必然趋势。党的十八届三中全会后,鼓励农村土地承包经营权在公开市场上向专业大户、家庭农场、农民合作社、农业
人类活动引起的全球变暖,严重冲击了地球上的生态系统和社会系统,突发性、多样化的自然灾害事件频繁发生,造成生命财产严重损失。当前,自然灾害已经成为人类社会可持续发展的主要
期刊
十八大报告要求严格控制机构编制,减少领导职数,十二届全国人大一次会议后,李克强总理提出的“约法三章”也明确提出本届政府内财政供养的人员只减不增。为贯彻落实这一硬性要求
近些年,我国农民专业合作社发展迅速,但其发展质量却参差不齐,不均衡性明显,在国内外双重竞争压力下,其所处环境更加错综复杂,生存与发展形势更加严峻;与此同时,虽然学界对合
期刊
农业、农村、农民问题始终是关系我国经济和社会发展全局的重大问题。长期以来我们对农村治理的探究和努力从未停止过。煤炭资源在我国改革开放三十多年的政治和经济发展中做
互联网技术的兴起与快速发展,改变着人们传统的生活方式,也给国家和社会的发展带来了很大的变化。尤其是依托互联网而兴起的网络民意,更以强劲发展之势影响着社会公共生活。
联合国世界卫生组织曾给“健康”下过一个定义:健康不仅指躯体上没有疾病,还应当包括心理和社会适应能力等方面的健全与最佳状态。也就是说,学生的健康成长有一个非常重要内容,那
教育行政伦理的学术价值和社会价值处在不断增长中,教育管理研究向伦理“跑步前进”的趋势日益明显。这是效率与价值、科学理性与道德人文之间互相吸引的结果,是教育管理科学