论文部分内容阅读
目的：
应用基因型特异性多肽，采用ELISA方法，对HCV进行血清分型，并与基因分型法进行比较，评价快速血清分型的临床意义。
材料与方法：
收取110例HCV RNA阳性患者血清，其中80例HCV RNA＞1.0E4 IU/ml,应用HCV型特异性引物及荧光探针基因分型，基因Ⅰ型40例，基因非Ⅰ型40例。其余30例无法分型，HCV RNA载量均在1.0E3 IU/ml～1.0E4 IU/ml范围。根据Genebank中NS5A区基因异质性，设计合成多条基因型特异性多肽（其中1b型3条，2a型2条，3a、3b型各1条），用ELISA方法对待测血清进行分型。应用x2检验分析两种方法的差别，并用特异度、敏感度及一致率评价血清分型法检测的准确性。同时对HCV RNA低载量、无法基因分型的标本进行血清分型。
结果：
80例患者进行血清分型，Ⅰ型34例，非Ⅰ型29例，混合型12例，未分型2例。与基因分型法比较，血清分型的敏感度为85％，特异度为92.5％，正确指数0.775，两者的一致率为88.75％。应用x2检验对两种方法分析，两种检测方法无差别(x2=1，P＞0.05)。对30例HCVRNA低载量、无法基因分型的标本进行血清分型，Ⅰ型9例，非Ⅰ型15例，混合型5例，未分型1例。对共44例非Ⅰ型标本血清分型，2a型17例，3a型9例，3b型6例，混合型12例。
结论：
1.基因型特异性多肽对HCV血清分型与基因分型法比较，敏感度为85％，特异度为92.5％，正确指数0.775，两者的一致率为88.75％，可应用于临床。
2.基因型特异性多肽可对HCV RNA低载量的标本进行血清分型，血清分型法适用于HCV RNA低载量分型。
3.基因型特异性多肽可将基因非Ⅰ型标本进一步分为2a型，3a型及3b型。