2010年,轰动全国的“齐二药”事件落下帷幕,“齐二药”案的判决也引起社会的关注,随着《侵权责任法》的颁布,其在第七章中规定了医疗伦理损害责任、医疗技术损害责任和医疗产品损害责任,这之中当属医疗产品损害责任的相关规定最具特色。伴随着科技和医疗产品行业的蓬勃发展,医疗产品侵权案件时有发生,其中以医疗器械侵权案件最为突出。文章所称的医疗器械特指植入人体内部而起作用的医疗产品。医疗器械侵权案件多因植入的医疗器械的缺陷引起,但由于植入类医疗器械本身就具有风险性,因而无法从损害结果推定其存在缺陷,这使得一般的人身侵权保护制度无法对患者进行全面有效的保护,无法平衡患者、医疗器械生产者以及医疗机构之间的利益,也无法促进医疗器械行业的长远发展。因此对医疗器械致人损害案件的研究具有十分重要的理论和现实意义。文章从无讼案例公布的植入类医疗器械侵权损害责任案件出发,选取了其中具有突出特点的102例,对涉案的焦点问题进行分类归纳并进行数据对比,归纳出我国法院在审判此类案件的处理模式并进行原因分析,再结合我国现有法律法规的规定,对我国植入类医疗器械实务审判中的问题提出建议以期解决植入类医疗器械损害案件在审判中的难题,保障医疗机构、患者、医疗器械生产商的合法权益。文章共分为三个部分:第一章介绍我国植入类医疗器械致人损害的案件现状并对现状进行分析指出司法实践中导致此种现状的原因,第二章结合我国现有的法律法规及相关司法制度对在案件审判中原被告之间存在的争议焦点进行归纳分析,第三章在案件焦点分析的基础上针对我国现有法律法规及相关制度不足的方面提出建议。