研究目的:对大学生中医体质与体质健康的现状及二者的相关性进行研究,了解大学生群体中医体质分布特点和其体质健康现状,从数理统计上探讨中医体质与大学生体质健康的内在联系,并找出偏颇体质与平和质大学生体质健康状况的差异,旨在为大学生自我中医体质的认识、体质健康水平的提高,教育工作者体育教学的开展起到一定的理论参考作用,同时也为我国大学生体质健康研究提供更多依据。研究方法:本文采用文献资料法、问卷调查法、测量法、数理统计法展开研究。运用中医体质量表,采用整群抽样的方式对中北大学783名大学生中医体质类型进行调查,找出其体质健康数据(中北大学体质健康测试所得数据),运用SPSS 25.0数据统计软件处理所得数据,研究各中医体质与体质健康测试各指标之间的关系,并做进一步分析。研究结果:(1)大学生中医体质分型中平和质39.46%,偏颇体质60.54%。偏颇体质中居于前3位的中医体质类型是:阳虚质13.92%、气虚质13.28%、阴虚7.79%。与中国全国常模比较发现,大学学生痰湿质、特禀质、血瘀质要显著低于全国常模,平和质、阳虚质要显著高于全国常模(P<0.01)。除男女平和质与不同年级湿热质女生中医体质分布存在显著差异外(P<0.05),不同性别、年级、生源地中医体质分布差异不明显(P>0.05)。(2)2017级和2018级大学生体质健康测试优秀率为1.66%,合格率为89.53%(及格率及以上),不及格率为10.47%;在优良水平上,男生占8.2%,女生占到了27.41%;在不及格水平上男生占13.08%,女生占6.93%。中北大学女生在BMI、立定跳远、坐位体前屈、耐力项目得分方面,平均得分都高于男生,存在极显著性差异(P<0.01);男生在50m单项得分方面,平均得分高于女生,存在极显著性差异。大二学生在坐位体前屈和女生800m得分方面要极显著高于大一学生。(3)经卡方检验,平和质男大学生优秀,良好率都要高于偏颇体质(P>0.05),平和质女大学生优秀率高于偏颇体质,不及格率低于偏颇体质,差异具有显著性。(4)Pearson相关分析结果显示:男大学生BMI指数与气虚、痰湿体质评分呈正相关。肺活量水平与气虚、阳虚体质评分呈负相关。立定跳远距离与平和质评分呈正相关,与气虚,阳虚体质评分呈负相关。坐位体前屈距离与血瘀体质评分呈负相关。50m跑步时间与血瘀,气郁体质评分呈正相关,与平和质,阴虚体质评分呈负相关关系。1000m跑步时间与平和体质的评分呈负相关,与气虚、阳虚、痰湿体质评分呈正相关。女大学生BMI指数与气虚、痰湿体质评分呈正相关,与阴虚体质评分呈负相关。肺活量水平与平和质评分呈正相关,与气虚,阳虚体质评分呈负相关。立定跳远距离与平和体质评分呈正相关,与气虚、阴虚、痰湿体质评分呈负相关关系。坐位体前屈距离与血瘀,气郁体质评分呈负相关关系。50m跑步时间与平和质评分呈负相关,与血瘀质评分呈正相关关系。800m跑步时间与平和体质评分呈负相关,与气虚、痰湿、气郁体质评分呈正相关。仰卧起坐测试个数与痰湿体质评分呈负相关关系。研究结论:(1)大学生中医体质状况不佳,偏颇体质所占比例很高。大学生偏颇中医体质居于前3位分别是:阳虚质、气虚质、阴虚质,以虚性体质为主;与中国全国常模比较发现,大学生痰湿质、血瘀质、特禀质要显著低于全国常模,平和质、阳虚质要显著高于全国常模。除男女平和质与不同年级湿热质女生中医体质分布存在显著差异外,不同性别、年级、生源地中医体质分布差异均无统计学意义。(2)大学生体质情况良好,合格率较高,但不足之处是优秀率还比较低,身体素质方面较差。女生的总体体质健康水平要好于男生:女生在BMI、立定跳远、坐位体前屈、耐力项目方面要好于男生。男生在速度,灵敏素质方面要好于女生。除大二柔韧素质,女生耐力素质好于大一学生外,两个年级学生在身体形态、身体机能、身体素质方面差异不明显。(3)平和质大学生体质健康水平要明显好于偏颇体质大学生,偏颇体质不同程度地影响大学生体质健康。所以偏颇体质学生应积极改善偏颇体质,使自己的中医体质类型向平和体质转化。(4)大学生中医体质类型与体质健康具有一定的相关性,所以可以尝试运用一些中医手段,通过改变中医体质偏颇体质来改变大学生体质健康水平;也可以尝试将中医体质测试纳入现行大学生体质健康测试,以完善大学生体质健康测试体系。