论文部分内容阅读
进入21世纪,科学技术作为主导推动力量使经济社会的发展日新月异。科技项目绩效评价是科技管理工作的核心内容。然而,目前我国基础研究科技项目绩效评价体系尚未构建,理论研究比较薄弱,亟待要求加强基础研究科技项目绩效评价理论及方法的研究。本文对973科技项目绩效评价的研究可以持续推动我国科学研究事业向前发展,还可以成为提升科研管理能力的重要途径,优化科学资源的配置情况。选题具有理论和现实意义。本论文共分为六章。第一章绪论。介绍了本文的研究背景及意义,技术路线以及创新点。第二章973科技项目绩效评价理论基础与文献综述。采用比较分析的方法对国内外基础研究科技项目绩效评价政策理论发展与现状进行了梳理总结,并进行了文献述评。第三章973科技项目绩效评价问责机制模型构建。在分析973科技项目绩效形成机理与影响因素基础上,基于改进的APC模型构建973科技项目绩效评价问责机制模型,并建立973科技项目绩效评价的指标体系。第四章973科技项目绩效评价方法选择与应用研究。通过比较分析目前基础研究科技项目的各类绩效评价方法,结合973科技项目绩效评价的属性与本质特点,本论文选择网络层次分析法(以下简称ANP方法)进行绩效评价指标体系赋权,并与AHP方法进行比较研究。第五章973科技项目绩效评价案例测度研究。本文结合同行评议法,吸收项目成功度评价法原理思想建立评分标准,得到该973科技项目最终评价结果。结果说明该科技项目绩效表现良好。第六章得出研究结论,(1)构建的973科技项目绩效评价问责机制模型测度结果实现了本文973科技项目绩效评价的目标。(2)973科技项目绩效评价与问责机制之间具有紧密的联系。(3)ANP方法赋权结果更加符合本文全面评价973科技项目绩效的目标。并且使用ANP方法可以体现各个指标体系层次元素之间存在的循环和反馈关系。(4)案例测度结果表明,本文构建的973科技项目绩效评价问责机制模型及指标体系客观地反映了该项目的绩效。