棉铃虫Helicoverpa armigera（Hübner）是我国棉花上的主要害虫，因对化学农药产生了严重的抗药性，九十年代初曾在我国北方棉区大爆发。1996年转Bt基因棉开始商品化种植以来，因其农艺性状优良，抗虫效果好，并且可以减少化学农药的用量而被大面积推广。因转Bt基因棉长期表达毒蛋白，且目前种植的转Bt基因棉多为单价转基因棉（只表达Cry1Ac毒素），棉铃虫在这种长期单一的选择压力下很容易对Bt毒素产生抗性。本文根据室内筛选获得的棉铃虫对Cry1Ac高抗品系，研究了棉铃虫对Cry1Ac的抗性遗传方式及Bt毒素间的交互抗性，并采用区分剂量法对我国华北棉区棉铃虫对Cry1Ac的抗性个体频率进行了检测，希望能够为我国Bt棉抗性治理策略的制定提供参考依据。 将2001年采自河北省高阳县Bt棉上的棉铃虫种群分为两个亚种群：一个亚种群在未接触任何药剂或Bt毒素的条件下饲养28代，成为本研究的对照敏感品系（GY）；另一亚种群用Cry1Ac活化毒素连续筛选28代，获得对Cry1Ac具有564倍抗性的高抗品系（GYBT28）。将GYBT28抗性品系和GY敏感品系进行正反交和回交，并分别测定了两个亲本、杂交F₁代和回交后代对Cry1Ac的毒力回归线。GY品系的LC₅₀为0.1μg／cm²，GYBT28品系的LC₅₀为56.4μg／cm²，正交F₁代（GYBT28♀×GY♂）的LC₅₀为0.51μg／cm²，反交F₁’代（GY♀×GYBT28♂）的LC₅₀为0.41μg／cm²。正反交后代的LC₅₀之间无显著差异，表明抗性基因位于常染色体上；根据Stone的公式计算，正交F₁代的显性度D=-0.49，反交F₁’代的显性度D’=-0.55，表明抗性为不完全隐性；回交后代的毒力反应曲线在死亡率50％处有一明显平坡，经过适合度检验的结果也与单基因假设相符合，该结果表明GYBT28抗性品系对Cry1Ac的抗性为单基因或一个主效基因所控制。 为了明确棉铃虫对Cry1Ac产生高水平抗性后对其它Bt毒素的交互抗性谱，分别测定了GYBT28品系和GY品系对Cry1Aa、Cry1Ab、Cry2Aa、Bt制剂的LC₅₀。GYBT28抗性品系与GY对照品系相比，对Cry1Aa、Cry1Ab、Cry1Ac、Cry2Aa、Bt制剂的抗性倍数分别为103、＞46、564、1.4、5倍。该结果表明，用Cry1Ac活化毒素筛选的棉铃虫对未用于筛选的Cry1Aa、Cry1Ab毒素有明显的交互抗性，对Bt制剂具有低水平的交互抗性，对Cry2Aa无交互抗性。 采用区分剂量法对2003年我国河北省高阳和邯郸地区田间棉铃虫对Cry1Ac的棉铃虫对C甲IA。活化毒素抗性遗传及交互抗性的研究杭性个体频率进行了检测。高阳、邯郸地区棉铃虫对CrylAc的抗性个体频率分别为0.7%O和4%o.该结果表明，尽管Bt棉在这两个地区均有5年以上的种植历史，棉铃虫对Cry1A。的抗性个体频率仍然处于较低水平，但两个地区之间存在明显的差异。在我国，迫切需要展开棉铃虫对Cry1Ac杭性的系统监测工作。