我国企业对外直接投资的起步虽然较晚,但是发展迅速,近些年来跨国企业在开展向发展中国家顺向对外投资的同时,还大规模地开展对OECD国家的逆向投资。但是当今“逆全球化”已经成为影响世界经济运行的重要不确定性因素,也是国际投资不确定风险的主要来源。10多年来,关于中国企业对外直接投资风险的报道不断见诸媒体,因此,在“逆全球化”的背景下,研究各类投资风险对中国对OECD国家FDI的影响,对于提升企业的风险管理水平、推进投资深入发展具有重要的理论和现实意义。首先,本文分析了我国对OECD国家OFDI的发展现状,整体投资已经形成一定规模,而且增长速度较快,但是国家区域分布一直处于不均衡的状态,产业涉及各个行业但分布也较为集中。其次研究了各类风险和其他因素对FDI产生影响的过程。最后在实证方面,本文使用2003-2016年中国OFDI的存量数据,并采用GLS的方法进行回归估计,除了将4个投资风险作为主要的解释变量外,还引入了市场规模、技术水平、自然资源、劳动力成本和两国之间的地理距离5个控制变量,依据东道国的技术水平、金融危机前后和对华的关系进行分样本回归,并且将4个投资风险分别代入模型。在全样本的回归中,实证结果表明,中国对OECD国家的FDI整体呈现风险规避特征,中国OFDI对投资保护主义风险和政治风险的规避特征较明显,对文化差异风险的规避特征偏弱,但是对金融风险表现出较强偏好特征,同时中国对OECD的FDI具有寻求市场规模、战略资产、丰富自然资源的特征。基于东道国技术水平数据对样本进行分类,实证结果表明,投资保护主义风险和文化差异风险对流向技术水平较高国家的OFDI有更显著的阻碍作用,并且劳动力成本对中国OFDI的态度是模糊的,尤其是对于技术水平需求较高的行业,高劳动力成本可以吸引投资。以中国对OECD国家投资增速出现“跳跃”的2007年作为时间的分界点进行分样本检验,实证结果表明,金融危机后OECD国家开始加大对国家的敏感、战略产业的投资保护措施,所以投资保护主义风险和文化差异风险对中国OFDI的阻碍作用加大。根据东道国对华关系的友好程度分类进行分样本回归结果表明,良好的对华关系一定程度上可以削弱投资保护主义风险、政治风险和文化差异风险对我国企业的直接投资的负面作用。最后,针对理论和实证分析结果,从多个维度提出符合中国实际的对OECD国家投资风险防范措施。