中非共和国危机及其未来发展研究

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lingwei99
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自中非共和国(CAR)危机爆发以来,中非国内暴力冲突日益加剧。尽管有国际维和部队的帮助,武装组织仍盘踞在各个省份。这就是为什么研究人员认为中非当局及其国际伙伴无法阻止暴力事件的增长,解决危机的有效方法遥遥无期。为什么失败,有人认为,中非政府和联合国的将解决危机的重点放在解除反对派武装,复员其成员,让他们重新融入社会;除此,维和部队无法在对反对派的管理中建立适当的平衡,以及政府没能有效应对国家分裂的紧张局势,也是重要的原因。其他一些原因可能是各种国际斡旋者之间存在分歧和竞争,导致各种解决危机的方案一再被拖延,反而不利于危机的解决。  针对以上情况,本文通过研究,意在向中非当局及其国际伙伴提出可持续的有效建议。本文认为,结束中非共和国危机的重点必须对反对派施压,而不是无休无止的谈判——一方面,采取措施切断反对派的资金来源,并保持强大的军事威慑;另一方面,应该制定方案,重新获得普通百姓的信任和支持。  本文分为五个部分:第一章主要介绍了中非共和国危机的背景,综述了研究文献,简介了拟采用的理论及研究方法。第二章分析了中非共和国危机的起源,导致中非共和国危机的原因之中潜伏着解决方案,因此这一章的内容与第四章有呼应关系。第三章则是在另一个层次上,分析了在国内外和平努力之下,中非共和国危机没有缓解反而加剧了的原因,包括宗教、种族冲突及普遍存在的敌意氛围等。这样安排的用意很明显,危机的起因与危机持续加剧的原因显然是有区别的。这也说明,要彻底解决危机,也必须从这两个层次上去化解矛盾。第四章分析了中非共和国政府及国际社会解决危机的种种努力,并突出了中非当局目前正在实施的方案措施。第五章提出了解决中非共和国危机的建议。作者深信,如果这些建议得以执行,中非可能会获得真正需要的和平。
其他文献
1960年,乍得摆脱了法国的殖民统治获得了政治独立。乍得的政治体制实现了从一党专政到多党执政的演变,实际上其政治体系并不稳定,乍得的政治体制以民主竞选和频繁的政变为特征,民
受“重实体、轻程序”观念的影响,程序法的研究主要集中于三大诉讼法。会议法律程序以参会主体时空的集合性、目标的特定性、目的的合意性、过程的辩论、协商、对话性等特征
本文以波兰描述性案例研究的方法,探讨了波兰社会和政党在解决欧洲难民危机中所面临的挑战。现代政治进程的具体情况在很大程度上取决于来自武装冲突地区和处于不利政治和社会
第二次世界大战后,为了镇压工人运动,美国国内制定并通过了一系列限制和剥夺公民基本权利和自由的法案,其中包括1946年的《霍布斯法》、1947年的《塔夫脱—哈特莱法》、1948年的