党的二十大报告指出,要“坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位”。当下我国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期。面对严峻复杂的国际形势和接踵而至的巨大风险挑战,特别是面对突如其来的新冠肺炎疫情,“守正创新”才能使我们不迷失方向、不犯颠覆性错误并把握时代、引领时代,为此,我们要坚持“统筹推进国际科技创新中心、区域科技创新中心建设”,要“加强科技基础能力建设,强化科技战略咨询,提升国家创新体系整体效能”。增强自主创新能力是提高科技实力、实现稳定快速发展的必要前提,但我国自主研发现状不容乐观。党的二十大报告指出,我国发展不平衡不充分问题仍然突出,推进高质量发展还有许多卡点瓶颈,科技创新能力还不强。传统金融对于提升科技创新水平、促进经济高质量发展起着重要的支撑作用,但其也存在一定局限性,如我国传统金融相关制度还不够完善,导致传统金融面向中小科技创新企业覆盖率较低、支持力度无法满足企业需求等,同时传统金融由于监管途径相对单一,容易引发道德风险、逆向选择等风险行为的滋生等。数字金融作为一种全新高效的金融服务模式,为回答如何通过金融发展促进区域技术水平创新的问题提供了潜在思路。数字金融通过互联网及信息技术手段与传统金融服务业态相结合,相较于传统金融,其在促进区域技术水平创新水平的提高时具有信息交流更充分、交易成本更控制、融资覆盖更全面、溢出效应更显著四大核心优势,可以有效降低信息不对称等问题并提升传统金融融资行为张力,在参与主体更多、融资资金更大、信息交流更充分的融资环境下充分发挥面向科技企业融资活动的正外部性效应,最终产生规模技术溢出效应、引导社会资金流向科技型产业并最终促进区域产业结构升级等。本文通过先理论分析提出研究假设再进行实证回归验证假说的方式,采用2011-2020年的省级面板数据,分别运用系统GMM模型、动态门限面板回归模型和中介效应模型等研究数字金融与区域技术创新水平的关系。本文主要有以下研究结论:1.数字金融的发展可以促进区域技术创新水平的提升,特别地,区域数字金融的发展可以显著促进区域核心技术创新水平的提升,而对于区域相对低端技术创新水平的提升并不显著;2.进一步构建动态门限面板模型研究发现,数字金融对区域技术创新水平的促进作用在数字金融发展水平、人力资本水平发展较高的区域更为显著,即数字金融对区域技术创新的促进作用呈现显著的“非线性”特征;3.本文还通过构建空间分组回归模型研究数字金融对区域技术创新水平促进作用的空间差异,研究发现,数字金融对区域技术创新水平的促进作用在我国东部更为显著;4.通过构建事件冲击模型,本文还验证了杭州G20峰会的召开对数字金融促进区域技术创新水平效果的加强作用;5.本文通过中介效应模型更为深入地分析数字金融影响区域技术创新水平的传导机制,并依据此内在影响机制提供“金融助力实体经济”的新视角,最终得出相关政策建议。研究发现,数字金融主要通过减少技术创新主体融资约束和促进产业结构升级来提升区域技术创新水平,这也提示我们在不断发展数字金融的同时也要追本溯源,一方面要坚决加大区域研发投入力度,切实缓解创新主体融资约束,另一方面,要不断完善相关金融监管体系,为产业结构升级进程做好保障。本文的相关研究结论不仅丰富了基于省级面板数据的数字金融影响区域技术创新水平相关研究,也提示我国相关部门要持续推动数字金融发展,通过政策指引带动融资活性,坚持顶层设计、数据整合、技术主体、数字监管等数字金融各个环节的协同发力,充分发挥数字金融对区域技术创新的促进作用等,对如何加强数字金融溢出效应、促进区域协调发展、提高区域融资制度质量等问题也提供了一些较为可靠的政策启示和理论依据。