合同解除制度最早可追溯于古罗马法，它的发展与变化也是民法理念的发展和变迁。作为合同法中最重要的制度之一，其越来越受到各国立法和理论的重视。民法虽为万法之母，但随着经济基础和社会制度的发展，如今也面临着许多挑战和争议。合同解除制度也不例外，尤其对于合同解除后所产生的法律效果，无论是各国立法，还是理论学说均未能达成统一。合同解除后的法律效果主要体现为，合同解除后会给当事人业已形成的合同权利义务带来怎么样的变化，如解除行为对于解除之前已经履行的义务是否需要恢复原状；以及守约方因合同解除所遭受的损失是否可以主张损害赔偿等。本文主要采取了比较分析法，对世界先进立法和理论进行比较，并结合我国的立法和实践进行讨论，希望能对合同解除制度进行一定的梳理。第一部分是对合同解除法律效果的溯及力分析。本部分在比较分析各国立法例及理论学说的基础上，对合同解除的溯及力问题展开讨论。因合同解除后往往会产生恢复原状的义务，两者具有紧密的联系，故本文对恢复原状的基本理论问题也进行了分析。第二部分是对合同解除法律效果的损害赔偿分析。本部分介绍了各国关于合同解除后损害赔偿的立法例，讨论分析合同解除损害赔偿的请求权基础理论，在这个基础上试图对损害赔偿的范围做出大致的界定。