模糊性是现实世界的基本特性和常规现象，作为描述客观世界的语言必然会带有模糊特性。模糊性作为语言的基本特性之一，它广泛存在于世界上任何一种语言之中，频繁出现在人们日常交际和文学作品中，它能够以有限的语言手段表达无限的意义，准确地运用模糊语言可以增强语言的灵活性，提高语言的表达效果。模糊语言在描述事物时是朦胧的、不明确的，即模糊语言的词语具有朦胧而又广远的语义外延，尤其在文学作品中，模糊语言发挥着特有的语用和修辞审美功能。因此，对模糊语言的理解和翻译在文学作品的翻译中有着重要意义。文学作品被认为是模糊信息的载体。《围城》作为中国二十世纪最伟大的文学作品之一，在语言运用的各个层次上均使用了模糊语言，从而产生一种幽默、风趣、形象生动的语言魅力。虽然模糊性是所有语言的共性，但由于不同的生活和文化背景，英语和汉语在模糊方式和模糊美感方面有着巨大的差异，这些差异给翻译带来了诸多挑战和困难。能否成功地把源语中的模糊语言转译到目标语中是衡量《围城》翻译的一个重要方面。由珍妮凯利和茅国权在1979合译的《围城》是迄今为止唯一的一个英文版本，自出版以来就激起了国内外学者和译者的兴趣。他们分别从不同角度对《围城》英译本进行研究并分析其得失。然而，《围城》中的模糊语言并没有引起足够的重视，从模糊语言的角度来分析其翻译的文章更是少之又少，这也是本文研究的动力所在。本文以珍妮凯利和茅国权的译本为参照，主要研究《围城》中的模糊语言及其英语翻译策略。一般来讲，《围城》中的模糊语言可以从以下几个方面来进行研究：语义模糊、语用模糊、修辞模糊和文化模糊。建立在对源语文本中的模糊语言及其英语翻译的分析基础之上，本文进一步指出译者在模糊语言的翻译过程中存在的问题，并尝试提出处理《围城》中模糊语言的几种翻译方法。由于各语言中的社会、历史、文化差异，翻译被认为是一项品尝遗憾的事业，特别是在模糊语言翻译方面。在处理模糊语言的过程中，我们应更多的关注源语中的语用功能和文化内涵，尽量采取灵活合理的翻译方法，在保留源语文化、模糊审美和符合英语表达习惯之间找到一个平衡点。