目前各地方政府在努力引导农村政治、经济、文化和社会等各领域变革的同时，也增加和激化了各种社会矛盾和冲突，在农村以土地征用、拆迁等问题引发的集体行动的数量居高，这种现象也是社会在变迁的过程中由于多种因素相互作用的结果。本文通过在社会转型过程中带来的宏观上的政治、经济、社会等方面的宏观因素入手，进而利用抗争政治学原理从官民视角双方进行分析引起官民之间冲突的原因，然后结合两个案例分析总结在抗争过程中民间领袖和政治精英是如何进行策略互动的，并对引起两个案例不同结果的互动过程中存在的差异进行分析，进而思考面对群发性事件时我国政府应该采取哪些策略，从而为集体行动提供一定的策略性意见。　　 合理有效正确的处理当前我国面临的集体性事件，在集体事件发生过程中，良好的策略互动有利于畅通人民的表达途径、有利于政府的决策民主化、有利于促进社会经济的平稳发展、更有利于稳定团结的政治局面的实现。对于民众而言，能够有效的使其心中长期积聚的怨气得以释放，对于当前社会转型时期因社会结构性失衡而导致民众丧失的合法权益得到合理的保护，通过对广东乌坎事件和河南M村事件的对比分析，本文认为实现民间精英和政府的合理策略互动，组织结构的强度、策略的良好运用以及有力的政治机会是实现官民共赢的关键。　　 本文比较两个以征地背景引发的集体行动的过程及结果，广东乌坎行动者在抗争的过程中取得成功并走上制度化的发展方向;河南M村在抗争的过程中却未实现他们想要的目标。集体事件最终解决模式将取决于官民互动策略博弈的结果，通过研究本文得出以下几点结论:农民组织的建构、制度化建设、合作性抗争策略、媒体的运用以及政治机会、政府的态度等因素对集体行动抗争结果具有较大影响。