本論文着重研討《資治通鑒》三國部分的史源問題。司馬光編撰《資治通鑒》三國部分內容時,其主要史源是正史,少量來自其它史料。從總體上說,他比較忠實於原始史料,在採掇有關正史史料時,有一字不易地直接抄錄,也有在保持原始史料史實基礎上對史料在語言上作些簡單加工改易,以適合時代需要。司馬光對正史的史料進行過大量刪省,大致說來,這些刪省確有必要,也刪省得比較准確。通過刪省,避免了原始史料臃腫、拖遝和重複的弊病,從而使史事清晰,敘述順暢,文字簡約,確實顯示出司馬光傑出的史學才能。由於將紀傳體正史的史料改編成編年體的通史,司馬光對所採掇的正史史料的內容加以種種增補。這些增補主要是根據正史史料,也有極少數來自其它史著。通過增補,《資治通鑒》在史事上更加完整,敘述上更加條理清晰。由於對正史史料進行了取捨、改編、加工,因此《資治通鑒》與正史相比出現了許多差異。其中有相當一部分是司馬光經過嚴密攷證或吸取前人的成果基礎上修正了正史的錯誤,當然也有疏漏與失誤。正由於《資治通鑒》對正史史料的取捨與改易的情況十分複雜,因此,在引用《資治通鑒》史料時必須慎重,以使我們的研究工作能基於更爲豐富與准確的基礎之上。