在政治领域,发生着由公共权力的使用、分配、运行所引发的政治契约关系。信用是契约订立的道德前提、契约执行的道德基础和契约必须遵守的道德根据,政治契约关系无疑需要信用伦理的规范、约束与引导。 政治信用伦理,是指在政治生活中政治活动主体基于一定的政治交往和政治契约,对践行政治责任、义务应当持有的道德理念、道德规则和行为模式及其在社会上获得的相应的信赖程度的评价。它除了具有信用伦理的一般特征外,还具有其特殊规定性:(1) 鲜明的阶级性;(2) 要求的严厉性和明确性;(3) 更高程度的他律强制性。政治信用伦理对于促进政治权威的建立、降低制度运行的社会成本、保障现代民主政治秩序具有重要意义。 伦理道德不是感性存在物,它总是渗透于社会活动之中。从横向分析,政治信用伦理主要体现为政治统治关系中的信用伦理、政治领导关系中的信用伦理和政治联盟关系中的信用伦理。阶级社会里,政治统治关系有专制统治和民主统治两种形式。政治信用伦理在这两种统治形式中不同程度地被强调。政治领导关系中,信用伦理要求的核心是领导阶层按照政治信用伦理的价值要求输出公共政策,这些价值要求包括:公共政策的合理性、政策的延续性、政策的普遍性和政策的不溯既往性。政治联盟关系中,政治信用伦理的具体要求是:平等合作,互相尊重,践履义务,讲究信誉。 政治信用伦理在不同的政治统治中,会表现出不同的特点、内容及存在方式。在专制政治中,政治信用伦理失去了存在的根基,而在民主政治中,则探索到了现实的基础。政治信用伦理是民主政治的重要道德基础,它为民主政治的发展提供强大的精神动力和价值支撑。然而,我国转型时期,由于历史、认识、制度等方面的原因,出现了大量失信、违信等政治信用伦理失范现象。政治信用伦理的失范给我国社会发展造成严重损害。因此,遵循科学的原则,一方面加强社会主义政治信用伦理道德体系的建构,另一方面,从教育、运行机制、制度等环节加强政治信用伦理建设,是当前应做的主要工作。