本研究以天祝县金强河流域高山草甸中的冬季放牧为研究对象,采用层次分析法,制定了土壤—草地健康评价系统,确定了物种多样性、总可消化养分等10个指标的权重,并对5个不同退化草地进行了评价系统验证。对于定量评价监测相似地区的草地利用状况,具有一定的实践指导意义。1、从金强河流域的气象变化分析,在青藏高原局部地区,大气温度和降水变动幅度不大,而草地生产力降低主要的原因是由人为过度利用所致。从1980～2006年期间,当地的年平均温度有明显上升趋势,平均温度达到0.3℃;大于0℃年积温增长幅度不明显,但波动较大,变异系数达5.9%,增长幅度约为2.8℃;降水量平均为408.3±52.4mm,在1988年达到峰值后,降水量有减小趋势;近20年间的草原湿润度K平均值为2.778±0.475,减少幅度约为每年0.003,在草原综合顺序分类法类的检索图中仍为“寒温潮湿寒温性针叶林类”,但尚未改变草原类型中类的划分。2、天然草原是干旱环境下的产物,20多年中降水量变化趋势基本持平,除年际间正常的波动外,未呈现出较为明显的增加或减少趋势。该地区年均温呈上升趋势,即每年增高约0.1℃,而湿润度呈下降趋势。但草产量变化表现出了明显的下降趋势,这种降水量基本持平、草产量快速下降的事实也说明了人为因素造成的牲畜超载过牧是加速草原退化的主导因子。3、通过实际样方的调查和实验室的营养分析,比较了样方间群落特征,并用等级评价法和总可消化养分(TDN),分析了样方间经济特征差异。各样地种群丰富度依次为:中度退化(16)>轻度退化(14)>未退化(12)>重度退化(11)>极度退化(9);蓼科的重要值未退化样地(0.801)>轻度退化(0.278)>中度退化(0.126),而在重度退化和极度退化样地为0;禾本科牧草表现出轻度利用有利于禾草重要值增加的现象。用等级评价法分析草地牧草的质量,所设置的样地都是(I等)优等草地,从草地牧草自然生产力水平,未退化、轻度退化、重度退化草地都有是4级,而重度放牧、极度放牧分别是5级和6级。TDN数据可用二次函数表示,适度利用提高草地质量。4、不退化程度的草地土壤营养水平也有差异。这5个样地间均处于中性,但存在pH增加趋势;从各样地之间相比,有机质随退化程度增加而下降;速效氮表现出了“低—高—低”的变化,速效磷不断下降,速效钾表现为“高-低-高”的趋势。土壤脲酶反映生物活性,各样地脲酶活性的变化规律为极度退化>中度退化>轻度退化>重度退化。5、土—草系统综合评价,草地的权重是0.6,土壤的权重是0.4;可以通过以下指标进行综合评价,如:综合得分=物种多样性×0.1319+TDN×0.0868+盖度×0.2231+毒草优势度×0.1582+有机质×0.1784+pH值×0.0680+速效N×0.0622+速效p×0.0305+有效K×0.0305+脲酶×0.0305。按健康评价划分标准为:优1～0.9,良0.9～0.8,中0.8～0.7,差0.7～0.6。我们通过对不同退化样地的综合评价,得出轻度退化草地健康评价为优,而未退化和中度退化草地健康评价为良,重度退化草地健康评价为中,极度退化草地评价为差。通过评价结果,我们发现草地适度利用,有利于草地健康发展,但利用过度,则不利于草地健康。