散文是一种典型的文学语篇,其价值不仅体现在语篇的内容上,也体现在语篇的构建方式上。作为我国当代散文的经典之作,《荷塘月色》以其不朽的艺术魅力吸引了无数读者,国内众多译者也尝试着翻译了这一名篇。有关《荷塘月色》翻译的研究也纷至沓来,并且已经取得了一些成绩。但相当一部分研究集中于分析单个字、词、句的翻译,忽略了汉英两种语言因语篇构建方式的差异而在语篇层面上的存在的一些问题。汉英两种语言在语篇构建方式上存在着许多差异,这些差异可能会给译者在构建译文语篇时带来一些困难。因此,译者在翻译的过程中需要对语篇构建的方式作出相应的调整,以便构建具备篇章性的译文语篇。前景化作为文学作品的特点之一,也正是一种重要的语篇构建手段,它能促使读者既关注语篇的内容,也关注语篇的构建方式。但目前鲜有研究探讨前景化在语篇构建中的作用。鉴于此,本文将从前景化理论的角度对《荷塘月色》朱纯深、杨宪益&戴乃迭及李明的三个译本进行对比分析,分析三位译者在翻译过程中如何处理原文信息,对比三位译者在处理及使用前景化手段方面的差异,进而探讨这些差异对三篇译文语篇的构建有何影响。通过研究发现,在翻译中可以适当地采用前景化来处理原文的一些信息,从而弥合汉英语篇在构建方式上的一些差异,增加译文语篇的篇章性。