论文部分内容阅读
目的:
观察5-aza-2-dc在TRAIL抑制乳腺癌MDA-MB-231细胞增殖及诱导其凋亡的作用;进一步探讨5-aza-2-dc对TRAIL诱导细胞凋亡通路相关蛋白的影响,以期了解5-aza-2-dc增加TRAIL抗乳腺癌效应的可能机制。
方法:
MDA-MB-231细胞分为实验组和对照组,实验组用5umol/L5-aza-2-dc预处理96h,两组细胞均用TRAIL(0,50,100,200ng/ml)处理12h,MTT检测细胞增殖抑制率,Annexin V-FITC/PI法检测细胞凋亡。进一步探讨5-aza-2’-dc对TRAIL诱导细胞凋亡通路关键蛋白的影响,实验组和对照组细胞分别用流式细胞技术检测DR4、DR5受体表达,western blot检测caspase-8、Bid、Bax和Bak蛋白表达水平,Real time PCR检测细胞DR4、DR5和 caspase-8、Bid、Bax和Bak mRNA表达。
结果:
1、按照实验分组分别检测细胞增殖抑制率,实验组增殖抑制率为(3.13±0.97)%,(15.77±5.13)%,(56.15±10.45)%和(69.10±10.21)%,对照组增殖抑制率为(2.73±0.81)%,(11.52±4.41)%,(41.59±9.35)%和(60.48±10.67)%。统计分析结果表明,不同浓度TRAIL对乳腺癌细胞增殖抑制率差异有统计学意义(p<0.05)。5-aza-2’-dc预处理前后,TRAIL对细胞增殖抑制率差异有统计学意义(p<0.05)。
2、Annexin V-FITC/PI法检测细胞凋亡,实验组凋亡率分别为(3.58±0.98)%,(20.69±4.77)%,(54.32±10.32)%和(80.30±10.38)%。对照组凋亡率分别为(3.44±0.98)%,(16.06±4.86)%,(43.44±9.58)%和(73.99±11.20)%。统计数据表明,不同浓度TRAIL作用细胞凋亡率差异有统计学意义(p<0.05),5-aza-2’-dc预处理前后,TRAIL作用细胞凋亡率差异有统计学意义(p<0.05)。
3、DR4相对表达量:对照组(7.02±2.87)%,实验组(77.99±5.21)%,差异有显著性(P<0.05)。DR5相对表达量:对照组(9.81±2.94)%,实验组(82.42±5.01)%,差异有显著性(P<0.05)。Western blot结果显示,用5-aza-2’-dc预处理细胞96h后,Caspase-8、Bid和Bax蛋白表达增加。
4、实时定量PCR检测mRNA表达结果,DR4相对表达量:对照组1.29±0.32,实验组2.17±0.45。DR5相对表达量:对照组4.25±0.31,实验组6.71±0.50。caspase-8相对表达量:对照组1.96±0.69,实验组3.45±0.71,Bid相对表达量:对照组1.30±0.20,实验组1.67±0.31。Bax相对表达量:对照组2.12±0.37,实验组2.39±0.40。各基因对照组和实验组间差异均有显著性(P<0.05)。
结论:
统计分析结果表明,TRAIL能诱导乳腺癌MDA-MB-231细胞凋亡且呈剂量依赖性,5-aza-2-dc能增加TRAIL诱导乳腺癌细胞凋亡的效应。其机制可能是5-aza-2-dc上调TRAIL诱导细胞凋亡通路死亡受体DR4、DR5表达和caspase-8的活性,同时上调线粒体凋亡途径关键蛋白Bid、Bax的表达。