目前生产上主要栽培的葡萄为欧洲葡萄,其具有品质好、风味佳等优点,但其最突出的缺点是不抗病,尤其是不抗白粉病,常常给农业生产上带来巨大的损失。现阶段我国葡萄生产上常用白粉病防治方法还以化学药剂防治为主。化学药剂防治方法虽然见效快,但长期施用容易造成环境污染,危害人畜生命健康,而且也会使病菌产生抗药性,不符合绿色健康的发展要求。除此之外,育种是另一种常见增强抗病性的有效手段。虽然近年来在分子抗病育种领域取得了一定的进展,但要将其投入农业生产还需要较长的时间,传统育种技术所需时间亦相对较长。因此,选用生物防治手段无疑是目前比较高效、环保的方式。本试验通过前期调查研究,筛选出四种不同成分的生物农药,结合盆栽植株及大田植株两种试验材料,比较四种生物农药的防治效果,为生产上相关药剂的选用提供参考及建议。主要研究结果如下:1.对施药处理后的盆栽植株和对照植株接种葡萄白粉菌小种NAFU1,在光照培养箱中培养3、5、10 d后,经台盼蓝染色方法,观察白粉菌的生长状况。结果表明,经四种生物农药处理后的菌丝长度与对照相比分别减少了506.23μm、480.00μm、494.63μm、455.83μm;接菌5 d和接菌10 d后,对照植株的孢子梗数量分别为32和84,而处理植株的孢子梗数量均少于对照的50%,表明白粉菌菌丝在施药处理后的植株上的生长受到了不同程度的抑制。接菌10 d后,处理组的孢子梗数量与对照组之间依然差异显著,但大黄素甲醚的防效相比接菌5 d时有所下降,表明大黄素甲醚在药效的持续性方面表现得不如另外三种药剂。四种生物农药按防效进行排序分别为阿泰灵最好,多抗霉素和枯草芽孢杆菌次之,大黄素甲醚则相对较差。对田间自然感病的植株进行施药处理后,四种生物农药均与对照植株呈显著性差异,表现出明显防治效果。施药后孢子数量明显减少,且以施药后3 d左右防治效果最为突出,7 d后孢子数量虽然逐渐增多,但与对照相比依然具有抑制效果。因此,在白粉病发病较为严重的时期,建议一周喷施一次为宜。2.通过DAB染色观察,与对照植株相比,经阿泰灵、枯草芽孢杆菌和多抗霉素处理后的植株叶片上均有过氧化氢的积累,且以阿泰灵的的积累量最高,达到了19.2%;枯草芽孢杆菌和多抗霉素次之,分别达到15.47%和13.94%;大黄素甲醚的过氧化氢积累量则相对最低,仅有5.83%,与对照植株无差异。表明大黄素甲醚的主要功能可能是杀菌作用,对于提高植物自身抗病能力的效果相对较差;经过阿泰灵处理后的植株叶片CAT酶活性在四种不同处理当中水平最高,达到了208.6 U/g,枯草芽孢杆菌与多抗霉素次之,大黄素甲醚最低,为101.7 U/g。前三种药剂均与对照和大黄素甲醚差异显著。这与过氧化氢积累结果一致,也从侧面说明这三种药剂能在一定程度上提高作物的抗病能力,且以阿泰灵的效果最好。3.对四种药剂处理后的植株进行光合特性测定。结果表明,大黄素甲醚会在一定程度上影响植株叶绿素的相对含量,而其它三种药剂则无影响;四种生物农药对植物光合过程中产生胞间CO2浓度和蒸腾速率会产生一定的负面影响,但不影响叶片净光合速率。总之,生物农药对葡萄白粉病具有突出的防治效果,其成分来源具有化学药剂所不具备的绿色、安全的特点。选择阿泰灵等生物农药运用于葡萄白粉病的防治,符合绿色农业的发展趋势。