论文部分内容阅读
“资源诅咒”是经济学中的一个经典假说,许多国际经验和学者研究都对此命题提供了证明,然而这一假说在中国内部地区是否成立尚缺乏验证。随着传导机制研究日益丰富,关于“资源诅咒”的破解研究却寥寥无几。经验表明,中国已有不少资源型区域遭遇了发展障碍,政府虽采取了相关政策但成效甚微。金融作为现代经济发展的核心血液,其资源配置功能对于缓解“资源诅咒”,帮助资源型城市转型具有特殊的重要意义。探讨“资源诅咒”的成因,找到破解“资源诅咒”的金融路径,攻破资源难题,现已成为资源所在地政府亟待解决的重要课题。
为验证“资源诅咒”在中国省际层面的存在,揭示内在成因,本文使用2008年至2016年的中国31个省市区域的面板数据,通过SEM模型进行了路径分析的实证检验,结果证明“资源诅咒”现象已在中国地区显现。同时显示直接作用路径的贡献度占比仅为0.77%,而间接作用路径的影响程度占比高达99.23%。这揭示了“资源诅咒”本质原因并不在于丰富的自然资源本身,而是资源的错配。
资源禀赋与金融发展间关系的探讨是本文的创新,研究发现金融本身就是“资源诅咒”传导机制上的一环,重视资源型区域金融的发展,鼓励金融创新,将会对“资源诅咒”形成直接破解。另外,金融体系作为促进经济发展的强心针,其最重要的功能就是能够高效的配置资源,因此我们试图评估发达的金融系统能将错配的资源重新合理分配,缓解资源禀赋对经济增长造成的间接负效应,这将是对“资源诅咒”的根本破解之法。
因此本文从五个方面提出了金融破解“资源诅咒”的路径:第一,金融发展可以缓解“资源诅咒”带来的宏观经济波动;第二,金融发展能够促进人力资本积累和提高科技创新;第三,金融发展将缓解“资源诅咒”造成的投资低效率问题;第四,金融发展可以帮助其他非资源企业克服融资约束,促进制造业等有益于经济发展的其他产业的进步。为验证假设,本文使用一阶差分GMM估计的方法对包含资源禀赋、金融发展和二者交互项的模型进行实证检验,结果表明金融发展的确可以有效地缓解“资源诅咒”。对五条破解路径的实证结果也支持假设,确实能成为破解“资源诅咒”的金融路径。
为验证“资源诅咒”在中国省际层面的存在,揭示内在成因,本文使用2008年至2016年的中国31个省市区域的面板数据,通过SEM模型进行了路径分析的实证检验,结果证明“资源诅咒”现象已在中国地区显现。同时显示直接作用路径的贡献度占比仅为0.77%,而间接作用路径的影响程度占比高达99.23%。这揭示了“资源诅咒”本质原因并不在于丰富的自然资源本身,而是资源的错配。
资源禀赋与金融发展间关系的探讨是本文的创新,研究发现金融本身就是“资源诅咒”传导机制上的一环,重视资源型区域金融的发展,鼓励金融创新,将会对“资源诅咒”形成直接破解。另外,金融体系作为促进经济发展的强心针,其最重要的功能就是能够高效的配置资源,因此我们试图评估发达的金融系统能将错配的资源重新合理分配,缓解资源禀赋对经济增长造成的间接负效应,这将是对“资源诅咒”的根本破解之法。
因此本文从五个方面提出了金融破解“资源诅咒”的路径:第一,金融发展可以缓解“资源诅咒”带来的宏观经济波动;第二,金融发展能够促进人力资本积累和提高科技创新;第三,金融发展将缓解“资源诅咒”造成的投资低效率问题;第四,金融发展可以帮助其他非资源企业克服融资约束,促进制造业等有益于经济发展的其他产业的进步。为验证假设,本文使用一阶差分GMM估计的方法对包含资源禀赋、金融发展和二者交互项的模型进行实证检验,结果表明金融发展的确可以有效地缓解“资源诅咒”。对五条破解路径的实证结果也支持假设,确实能成为破解“资源诅咒”的金融路径。