论文部分内容阅读
目的:系统评价乌梅丸加减治疗泄泻的临床疗效,为今后的临床应用提供循证学依据。方法:根据本次课题进行相关检索,并制定合理的纳入和排除标准,采用计算机网络及纸质书籍两种方式,综合检索中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库、中国生物医学数据库(CBM)及Pubmed等医学数据库。检索时间范围是自建库以来至2019年10月所有乌梅丸加减治疗泄泻的随机对照试验(RCT),严格筛选符合要求的研究,提取基本信息及研究数据,评价所纳入文献的质量,系统分析相关数据。纳入研究的结局指标则由Revman5.3软件进行Meta分析,而后得出结论。结果:本研究纳入的文献为28篇,总计2337名患者,其中26篇是期刊文献,2篇是硕士文献,全部是中文文献,无英文文献纳入,通过质量评价及偏倚风险分析,文献的质量整体偏低。Meta分析结果显示:1)乌梅丸加减试验组的总有效率高于西医对照组:[OR=4.55,95%CI为(3.52,5.89),Z=11.54,P<0.00001];2)乌梅丸加减试验组的中医症候积分的改善优于西医对照组:[SMD=-1.51,95%CI为(-2.16,-0.87),Z=4.59,P<0.00001];3)乌梅丸加减试验组的安全性评价高于西医对照组:[OR=0.43,95%CI为(0.23,0.79),Z=2.70,P=0.007];4)乌梅丸加减试验组的复发率低于西医对照组:[RR=0.34,95%CI为(0.13,0.86),Z=2.27,P=0.02]。结论:1、乌梅丸加减方药是治疗泄泻的临床有效方剂;2、乌梅丸加减方药能够明显改善泄泻的症状,疗效较好;3、乌梅丸加减治疗泄泻出现的不良反应少,安全性评价较高,停药后复发率低,治疗效果的稳定性好。