随着全球价值链(GVC)的不断深化和国际非股权形式(NEM)的日益活跃,跨国公司通过国际非股权形式将东道国企业纳入全球价值链分工当中。如果不同形式的NEM具有不同的特点,那么异质型NEM将对东道国的全球价值链分工地位产生怎样的影响?本文基于不完全契约的产权理论,尝试分析异质型NEM对东道国全球价值链分工地位的影响。首先,文章对不同形式的NEM进行划分,对NEM的发展进行国际比较;并运用Koopman等(2010)的KPWW方法,测度和分析主要经济体的GVC分工地位和GVC参与程度。其次,文章分析了不同类型NEM的异质性,将异质性纳入不完全契约的产权模型,分析异质型NEM对东道国GVC分工地位的影响,并分解了具体的影响途径。再次,文章构建计量模型,并运用2000年—2014年43个国家的跨国面板数据对理论机制进行检验。最后,在分析我国NEM参与和GVC分工地位基础上,提出如何利用异质型NEM提升我国GVC分工地位的政策建议。通过理论分析和实证检验,文章得到如下主要结论:(1)模块型和关联型NEM促进东道国GVC分工地位提升,俘获型NEM则抑制GVC分工地位提升;对影响途径的考察表明,异质型NEM对GVC分工地位的影响取决于前向参与和后向参与的净效应,且前向参与效应大于后向参与效应。(2)不同制度质量水平下,NEM对东道国GVC分工地位的影响存在差异:随着东道国制度质量的改善,模块型和关联型NEM对GVC分工地位的提升作用降低,俘获型NEM的抑制作用得以缓解。(3)制度质量、创新能力、人力资本、基础设施和劳动禀赋,会促进东道国GVC分工地位提升,而贸易开放则会抑制GVC分工地位提升;考虑东道国制度质量后,制度质量、创新能力和人力资本在不同情形下表现出明显的差异性。(4)对中国情况的分析表明:模块型NEM通过提升前向参与促进其GVC分工地位提升,关联型NEM通过提高后向参与抑制其GVC分工地位提升,俘获型NEM则不影响GVC分工地位、前向参与和后向参与。