随着政府的大力扶持和创业环境的改善,我国创业企业开始如雨后春笋般涌现。创业企业遭遇资金瓶颈是不可避免的事情,引入资本在所难免。资本的介入缓解了企业资金短缺的问题,然而也给公司的治理结构带来了深远的影响。资本的引入往往会分散创始人的控制权,这意味着未来许多创业企业可能会继续遭遇控制权纷争。控制权争夺事件对公司的业绩和价值都有着极大的负面影响。因此,关于控制权争夺问题的研究在学术界和实践中都有着深刻的意义。雷士照明三次控制权争夺事件影响较大,事件公开,资料较为全面,保证了本案例研究资料的真实性和可靠性。本文通过查阅国内外相关文献,运用社会资本与股权资本双重视角,结合资产专用性理论以及个人社会资本和组织社会资本契合度的观点,对雷士照明的三次控制权之争事件进行了详细的分析,深入研究了社会资本对控制权的影响、资产专用性与社会资本契合度对控制权的影响、控制权之争发生的诱因、以及控制权之争的后果四个问题,试图为广大创业者寻找到稳定控制权的方法,使得企业能够稳步发展本文通过案例研究得出结论:(1)控制权不仅受到股权资本的影响,同时也受到社会资本的影响;(2)资产专用性对控制权的影响受限于社会资本契合度;(3)当股权资本与社会资本背离时,企业容易发生控制权争夺事件;(4)控制权动荡对企业、创始人、股东都有着负面影响。稳定控制权有利于企业稳步发展。因此,一方面,创始人应该重视股权资本的作用,创始人应该在引入资本前做关于控制权的特别约定,而不是一味引入资本稀释股权;另一方面,创始人应该将自己的社会资本内生嵌入到组织的关键性资源中,提高社会资本契合度,加大企业对自己的依赖,进而强化控制权。希望这些建议能够为创业企业提供借鉴。