美国对非西方地区的独裁政权，是否都会像对待萨达姆政权那样采取敌视态度乃至加以推翻?美国对非西方国家——乃至对世界上所有国家的政策，在纷繁复杂的表象之下，是否都按一个最最基本的原理在运行，从而有规律可循?印尼的苏哈托政权也是一个专制政权，苏哈托下台后印尼的人权记录依旧严重(如在东帝汶问题上)，但是美国与印尼关系基本上保持着平稳、友好的总体态势。为什么美国对同样有着严重人权问题的伊拉克和印尼采取不同的政策?这是否意味着美国的对外政策没有规律可循?本论文的研究正是从上述疑问开始的。 本论文着重探索美印关系发展与维持的利益基础、决策依据和运行规律。本论文的研究思路和研究方法大致如下：首先是一般性的理论分析，本论文从关于国家利益的各派国际关系理论出发，检查和梳理了美国对外决策中所强调的不同国家利益类型；然后通过对国家利益类型进行层次分析，即依据各种国家利益类型的重要性与影响力的不同，排定它们在美国对外决策中的轻重缓急次序；进而推导出美印关系模式的假设：美印两国由于在安全上互不威胁对方且一方可以为另一方的安全利益服务，从而能够自然地以经济利益(双方存在重大经济利益关系)为纽带，淡化人权与意识形态冲突，建立起相对稳定的双边关系。在实证分析部分，作者不仅通过美印关系的案例分析检验了上述假设的合理性，还通过美国与伊拉克关系的这一反面案例来进一步验证本论文假设的普遍适用性。