不能犯理论是由德国刑法学者费尔巴哈首先创立的,目的是为了限定未遂犯与不能犯的界限,将没有危险的行为排除出犯罪圈。不能犯有可罚的不能犯与不可罚的不能犯之分。不能犯学说是区分未遂犯与不能犯的标准,即罪与非罪的标准,大致包括客观说、主观说与折中说三种。而不能犯学说的核心内容就是判断行为有无“危险”,以确定罪与非罪。“危险”有“行为人的危险”与“行为(广义)的危险”之分;而后者又有“行为(狭义)的危险”与“结果的危险”之分。“危险”的性质是由判断资料、判断时点以及判断基准共同决定的。我国没有直接关于不能犯的立法条文,但通说认为不能犯是未遂犯的类型之一,具有可罚性。我国学者认为我国通说本质上相当于抽象的危险说,且存在诸多缺陷,应另行选择其他不能犯学说,学说上主要存在具体的危险说、修正的客观的危险说与印象说之争。但是从目前我国的刑法理论与司法实践来看,抽象的危险说应当是我国继续坚持的一种比较合理并且可以被我国司法实践运用的理论。