美国有效掌控意识形态问题研究

来源 :南京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zyyafeng621214
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
美国历来十分重视对意识形态的掌控,尤其在具体实施过程中十分强调意识形态掌控途径及手段的有效性和实用性。本文研究内容包括美国意识形态的内涵、功能及实质,美国意识形态掌控的主要途径、特点,美国意识形态外交的影响,美国实施意识形态掌控的双重评价及启示。其中研究重点是美国意识形态掌控的主要途径及美国意识形态外交的影响。美国对内意识形态掌控主要包括国民思想政治教育、舆论宣传、宗教教化、文化及传媒管制、理论批判及政治运动等形式对异己意识形态与异己政治力量实施攻击等途径。而美国的意识形态外交在某种程度上则成为美国对内意识形态掌控的一种延续。尤其在20世纪的大部分时间里,以美苏为主导的资本主义与社会主义两大阵营之间的对抗,正是基于意识形态上的根本对立。从实际效果看,美国在长期的意识形态操纵实践中,使公众自觉认同现行社会制度、核心价值与社会理念,并成为美国国家制度合法性的重要来源。因此,美国正是通过各种意识形态掌控举措达到其维护政治统治,攻击和颠覆异己制度,实现其阶级利益和国家利益的真实目的。但是,由于阶级属性的决定作用,这使美国的政治统治集团实施意识形态掌控过程中暴露了诸多的阶级局限性,从而影响到其意识形态掌控的最终目的的实现。美国实施意识形态掌控的部分具体措施,对于我们进行社会主义意识形态建设以及对内对外维护国家根本利益仍具有启示作用。
其他文献
公民是国家和社会生活中最基本、最普遍的主体,是社会成员的基准性身份和角色,是政治、经济和社会文化关系的承载者。公民意识是与“公民”概念相伴而生的一种现代法治下的民众
近年来,由于国家减轻农民负担等原因,农村土地承包经营权流转纠纷纷纷涌现,这些纠纷不仅涉及面广,而且政策性强。法院如何正确、稳妥地处理好此类诉讼纠纷,直接关系到农村的