知识产权侵权由于其客体的无形性、地域性和时间的限制性，导致该类案件具有侵权行为隐蔽性强、证据收集难等不同于其他一般民事案件的特点。因此，在审理知识产权侵权案件中，如何结合知识产权诉讼的自身规律，准确把握证明责任的分配显得尤为关键，甚至直接决定着知识产权案件的诉讼结果，也会从总体上对知识产权的保护起到关键的影响。本文从证明责任的概念及分配规则出发，尝试对知识产权侵权诉讼的证明责任分配进行一些初步的探讨。 本文共分五章，第一章，对知识产权侵权的基本理论进行阐述，包括证明责任的概念及分配规则，我国证明责任分配的现状及知识产权侵权应该采用的归责原则。第二章，从专利权侵权的特点入手，对一般专利侵权的证明责任进行探析，而且对涉及“新旧产品”的方法专利提出了独特的证明责任分配标准，第三章，对著作权侵权诉讼中的证明责任分配进行了分析，特别是对计算机软件侵权的证明责任分配进行了专门的论述，第四章，介绍商标侵权中的证明责任分配，特别是对销售者的证明责任和驰名商标侵权中的证明责任如何分配进行了阐述。第五章，首先论述了商业秘密的构成，随后对商业秘密侵权诉讼证明责任分配规则的现状进行了介绍，最后对我国如何建立合理的商业秘密侵权诉讼证明责任分配体系进行些许探讨。 本文的最大特点是把证明责任固定在客观意义上的证明责任，在明确证明责任内涵的基础上，通过降低证明标准，对某些案件提出了提供证据责任的转移，以期望在诉讼双方建立公平的证明责任分配制度，而且笔者认为知识产权侵权中证明责任的倒置只是因果关系和过错的倒置，而不是对所有要件事实的倒置。本文只是对知识产权诉讼证明责任分配进行了初步探讨，希望自己的努力能够给审判工作带来帮助，也希望本文能够起到抛砖引玉的效果，吸引更多的学者对该领域的研究。