术前风险评分在膀胱全切尿流改道术中的应用

来源 :重庆医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhaoml0000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨术前风险评分(preoperative risk score,PRS)对膀胱癌病人选择膀胱全切尿流改道术的应用价值。方法:通过收集2012年1月至2017年5月我院行原位膀胱术、回肠输出道术、输尿管皮肤造口术的膀胱癌患者(共303例)的PRS、并发症综合指数(comprehensive complication index,CCI),分析不同术式的膀胱全切患者PRS值与术后并发症CCI值的相关性,得到PRS预警值,为尿流改道术式选择提供量化依据。结果:(1)3种手术方式间,输尿管皮肤造口术PRS平均值为0.72±0.23,回肠输出道为0.48±0.24,原位膀胱术为0.34±0.17,经统计分析,差异显著。而3种手术方式间,输尿管皮肤造口术的CCI平均值38.19±16.34,回肠输出道为36.04±11.17,原位膀胱术为38.14±13.36,经统计学分析,无显著性差异。(2)根据正态分布原理,向左取80%单侧可信区间时,PRS值位于区间外患者的术后并发症的严重程度明显高于该区间内的患者。输尿管皮肤造口术组PRS区间位于0.34~0.86,PRS>0.86的患者的CCI值明显高于区间内的患者,差异显著(P<0.01);回肠输出道组PRS区间位于0.15~0.60,PRS>0.60的患者的CCI值明显高于区间内的患者,差异显著(P<0.01);原位膀胱术组PRS区间位于0.14~0.42,PRS>0.42的患者的CCI值明显高于区间内的患者,差异显著(P<0.05)。结论:PRS大于0.42时,原位膀胱术风险较高,不建议选择该术式;PRS大于0.60时不建议行回肠输出道术;PRS>0.86时,输尿管皮肤造口术术后并发症亦明显升高,故不建议行该术。
其他文献
随着时代的发展,企业面临的市场竞争变得越来越大。对于企业而言,人才的数量与质量是保障其长远发展的基础,因此,企业的人力资源管理非常重要。论文对企业人力资源管理展开分
基于一维双基阵的相差测向方法,可获得准确度更好的多普勒频移的相差计算式;通过微分并利用机载相差变化率的多通道相差检测法就能给出基于相差测量的多普勒变化率计算式。基
开展数据链网络通信对抗技术研究已经成为网络对抗的重要研究课题之一。在分析数据链通信的基础上,提出物理层攻击、网络层攻击和信息层攻击等数据链网络通信对抗方法,研究针
STEAM是科学(Science)、技术(Technology)、工程(Engineering)、艺术(Arts)、数学(Mathematics)这五大领域的总和。STEAM教育理念主张开展跨学科教育,不论是教学内容还是教学
摘要:目的:对脑梗死合并糖尿病患者的臨床表现、病情发展以及预后进行研究分析。方法:将84例合并糖尿病的脑梗死患者作为观察组,122例脑梗死患者作为对照组,对两组的临床表现以及治疗效果进行研究分析。结果:观察组与对照组相比,患者的病情更加严重,意识障碍、感觉障碍、偏瘫、失语发生率更高,临床治疗预后较差(P<0.05)。结论:糖尿病是急性脑梗死的危险因素,脑梗死合并糖尿病的患者病情严重,预后较差,更应