由于现行刑法采用简单叙明罪状的方式对聚众斗殴罪作出规定,导致理论界、实务界对聚众斗殴罪的定义、特征、犯罪形态、转化定罪等诸多方面产生分歧观点。本文试图运用刑法基本理论,结合司法实践,进一步厘清本罪的有关基本理论问题,以求为聚众斗殴罪的司法适用提供参考。就聚众斗殴罪的立法价值、概念及构成要件,本文进行了探讨。对聚众斗殴行为不同定性的法理依据,本文从五个方面进行了探讨。本文对聚众斗殴案件中是否存在正当防卫的情形进行了探讨,对聚众斗殴中一般参加者、因民间纠纷引发的一般打群架行为的认定以及本罪与寻衅滋事罪中随意殴打情形、共同故意伤害他人的区别从法理上作了一定分析,并就聚众斗殴中的转化定罪的相关问题结合司法实践作了探讨分析。本文认为,在事先预谋的聚众斗殴中,本罪有可能存在犯罪未遂、既遂、中止及预备;在某些临时突发的聚众斗殴中,本罪不存在犯罪未遂、中止及预备,只存在犯罪既遂。刑法第292条第2款的规定,目的在于解决罪数问题,然而司法实践中可能会遇到的情况比较复杂,对特定的人员是否适用数罪并罚争论较多。本文试图就司法实践中可能出现的几类情况作了探讨分析。最后,本文探讨了聚众斗殴罪的刑罚适用中应注意的量刑情节,并提出了量刑的基本操作模式及法定刑的完善问题。