行政履行判决作为我国行政诉讼判决形式的重要组成部分,他对行政不作为纠纷的解决具有重要作用。我国理论上对履行判决研究的不多,行政法律中对履行判决制度规定的不完善,相关法条之间缺乏逻辑上的严密性和体系上的统一性。对于履行判决涉及的许多问题,处理依据不明确、不规范,影响了履行判决制度发挥作用。本文参考了中外法律及著作,阐述了履行判决的相关内容。本文主要分为四个部分。第一部分是关于行政履行判决概念的介绍,主要介绍了行政诉讼法和审判实践中中“履行判决”的概念以及履行判决与相关法律概念的比较,从而建立起对履行判决的初步认知;第二部分是介绍了行政履行判决的适用,该部分主要从履行判决的适用条件来进行分析,通过实体性条件和程序性条件的介绍。从而找出行政履行判决在适用过程中的优势与完善之处,为履行判决的实践应用坚定了良好的理论基础;第三部分主要介绍了我国行政履行判决所存在的问题,主要包括适用条件界定不清、适用范围过于狭窄、行政诉讼履行判决构成要件不完善以及履行义务的明确程度有歧义,通过对存在问题的研究,从而认识到问题的严重性;第四部分主要是介绍了完善我国行政诉讼履行判决的对应措施,通过借鉴国外和台湾地区的先进经验,尤其是借鉴国外的课予义务诉讼来进一步分析与完善。总之,探讨行政履行判决的适用与完善,对于理清行政权与司法权的关系具有重要意义,既能维护行政相对人的合法救济权,更能促进我国司法实践的顺利开展。