由于种种原因,目前的明史学界对于明代竹木抽分的研究基本处于停滞状态。笔者认为,之所以会出现这种情况,主要是由于文献缺乏。而忽视竹木抽分的后果之一就是使我们无法对由工部负责的税收进行整体的、宏观的把握,从而无法对明代财政收入进行准确的梳理。明代的竹木抽分源自周代的“关市之征”,中间经历了数次演变,最终成为一种完善的、制度化的税收制度。但是,元朝以前的抽分,由于时间跨度过长,故不在笔者研究范畴之内。在本文中,笔者需要对明代竹木抽分的设立、职掌以及抽分方式进行系统的梳理,以期能够从制度上对明代的竹木抽分进行解释。阅读相关明代文献,笔者发现,明朝设立的各处抽分厂局不仅在抽分方式上有所不同,而且,即使是在同一抽分场中,同一物料的抽分也要考虑物料的产地、品质等因素。所以,对明代竹木抽分整体进行论述是困难的。因此,笔者将选取其中几个有代表性的榷关进行研究,力图说明明代竹木抽分的方式及其税率,进而对明代商业税的征收进行研究。按照明太祖朱元璋所制定的制度,明代的商业税税率为三十税一,显然属于征收过低,这是让人无法理解的。笔者在本文中将着重分析造成这种现象的原因以及所造成的后果。但是,仅仅以竹木抽分为例去说明明代商业税征收显得证据过于单薄,笔者会将其与钞关联系起来,以关税为例进行研究。竹木抽分的折银及其所带来的影响也是笔者关注的现象。抽分物料折银之后带来的一系列的改变,例如:抽分折银以后,官府如何保证物料供应充足;抽分折银以后,商贾阶层发生了怎样的改变?这些都是笔者需要关注的部分。总之,竹木抽分作为明代一项重要的经济、税收制度,由于期长时间被人所忽略,还有许多问题有待人们去解决。