“律师伪证罪”即我国《刑法》第306条所规定的“辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪”,本条自入刑时围绕它的存废之争便一直没有停止过,特别是在有律师因本罪而被追究刑事责任时,围绕该罪的争论更是迅速成为法律界,乃至整个社会的热点问题。本文主要对于律师伪证罪在实践中的适用问题进行研究,文中以该罪名在实践中的实际适用情形为基础,并参照了诸多国内外学者的研究成果以及相关的法律规定。论文绪论部分主要介绍了本文的研究背景、研究内容、研究方法、研究意义以及本罪名相关内容的国内外研究现状,论文主体部分首先对于律师伪证罪做一个简单的概述,在对其立法目的、法理基础及犯罪构成等内容做出介绍后,重点将关于律师伪证罪存废之争的各派观点予以充分展示。而后根据现有材料展现出律师伪证罪的整体适用情形,并且期望通过“北海案”、“李庄案”等典型案例以个案的视角来展示本罪的具体适用情形。在将本案的实际适用情形展示后,以此为基础,列明本条存在的主要问题并且分析问题存在的原因。最后一部分对本条的合理适用从法条本身修改、完善诉讼程序等多角度提出自己的若干建议,以期能够对于完善刑事诉讼制度、保障律师权利、维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益等方面有所裨益。